BULLETl.'l SClENTlFlQUIi. 

 Fig. 2. Fig. 3. 



171 



et la même chose paraît avoir lieu quand on opère le contact 

 dans le liquide , même au moyen d'un métal en forte acti- 

 vité , seulement ce mouvement est trop prompt pour être 

 suivi de l'œil. Dans tous les cas , comme on voit , il s'établit un 

 courant contraire à celui qui avait rendu le Gl passif, et qui , 

 par conséquent , doit lui enlever sa couche protectrice. A peine 

 est-il nécessaire d'ajouter que tout dépend d'une certaine force 

 de ce courant ; de sorte que des fils très fins souvent se refu- 

 sent à produire par leur contact les effets qui rarement tardent 

 à se montrer avec des fils plus forts. 



Il n'est pas moins facile de rendre raison des deus faits, en 

 apparence contradictoires, savoir, qu'un fil rendu passif par 

 le contact et plongé avec précauUon regagne souvent son acti- 

 vité par un fort ébranlement, tandis qu^on peut rendre un fil 

 en activité indifférent, en le sortant et le replongeant quelque- 

 fois , ou même en l'agitant seulement quelque temps dans le 

 liquide. Dans le premier cas, des parties extérieures sont acci- 

 dentellement atteintes par le liquide, ce qui fait naître, comme 

 dans l'expérience précédente , un courant qui éloigne l'acide 

 prolecteur du fil (Jig- 4)- Dans le second , lorsque la partie 

 du fil, située sur le bord du niveau liquide, s'est suffisamment 

 oxidée pour que la croûte d'oxide , qu'alors on voit persister 



