342 HISTOIRE DE LA LITTÉRATURE ALLEMANDE. 



irréligieux du siècle, soutenus par quelques énergumènes 

 avec un fond de gravité imperturbable et une ambition sans 

 frein ; enfin , de réduire au néant toutes ces hypocrites 

 doléances sur les préjugés et la superstition^ toutes ces 

 sanglantes diatribes contre les institutions sociales. Vain- 

 queur dans une lutte , dont l'issue n'eût pas été douteuse, 

 Goethe aurait pu aisément asseoir de nouveau la religion 

 chrétienne sur les débris de systèmes désormais impuis- 

 sans , et présenter à l'admiration du monde l'exemple si 

 rare d'vmbeavi caractère uni à un beau talent. 



a Ce jugement pourra sembler sévère, il n'est que 

 vrai. Maintenant que Gœthe n'est plus , qu'il appartient 

 tout entier à l'histoire , on ne lui doit que la vérité , et 

 il faut la dire , à quelque prix que ce soit, si l'on ne veut 

 imiter le ccvirage de ces Romains, dont parle Tacite , 

 qui ne publiaient leurs pensées que par testament. » 



L'espace nous manque pour continuer cette revue 

 critique du second volume de M. Peschier. Bornons-nous 

 à dire que les chapitres où il parle de Schiller , de 

 Werner , de Jean-Paul, de Grillparzer , de Tieck , de 

 Jean de MûUer, de Hoffmann, sont traités avec tout le 

 goût , l'esprit et le charme qu'on peut y désirer. Les 

 écrivains allemands du dix-neuvième siècle que nous 

 aurions tant d'intérêt à connaître, ne sont que rapidement 

 esquissés, et, comme dit l'auteur lui-même, (\\x'e.7ire- 

 gistrès dans les vingt- quatre pages qu'il a consacrées à 

 leur examen. Espérons qu'une édition nouvelle, dont le 

 besoin ne peut tarder à se faire sentir, nous offrira tous 

 les développemens que comporte un si magnifique sujet, 

 et que l'auteur , plus à l'aise dans le tableau de cette 

 littérature qu'il a si bien étudiée , ne nous fournira que 

 l'occasion de nouveaux éloges , en place de certaines 

 critiques que notre impartialité nous faisait un devoir de 

 lui adresser. M. 



