BULLETIN SCIENTlFIQliK. 387 



33. — Extrait d'une lettre de M. Joseph Zasiboni a 



M. A. FUSINIERI , SUR LA THÉORIE ÉLECTRO-CHniIQUE DES 



PILES VOLTAÏQUES. {Awi. dcllc Scienzc , j;inv. el fcv. i836.) 



M. Z.nruboui cherche à démontrer que la théorie de Yolta , 

 sur l'électricité de coutact , peut seule dire admise dans l'ex- 

 plication de la pile. Il cite, à l'appui de son opinion, quelques 

 faits dont nous ne contestons point l'exactitude , mais qui 

 nous semblent toutefois beaucoup plus favorables à la théorie 

 chimique qu'à la théorie du contact , comme nous allons le 

 faire voir. Quant aux raisonnemens par lesquels l'auteur 

 cherche à soutenir l'Iiypothèse de Yolta , ils nous paraissent 

 reposer sur une idée peu exacte et bien incomplète qu'il se fait 

 de la théorie chimique. Par exemple , il donne comme preuve 

 que l'action chimique n'est pas nécessaire au développement 

 de l'électricité voltaïque, le fait qu'uue pile , composée de 

 couples or et plomb, plongés dans l'acide nitrique , dégage 

 beaucoup d'électricité, quoique l'action de cet acide sur l'or 

 soit nulle et qu'elle soit presque nulle sur le plomb. Or, l'on 

 sait qu'il suffit qu'il y ait une action chimique , quelque 

 faible qu'elle soit, pour qu'il y ait développement d'électricité, 

 et que ce ne sont pas les actions les plus vives qui donnent 

 toujours naissance au dégagement d'électricité le plus fort. 

 Celle de l'acide nitrique sur le plomb est d'ailleurs bien 

 loin d'être presque nulle , et , en supposant même qu'elle fût 

 très faible, elle suffirait pour expliquer la production de rélec- 

 tricité observée. Les signes électriques que donne un couple 

 or et platine dans l'acide nitrique paraissent encore à l'auteur 

 un argument puissant contre la théorie chimique , comme s'il 

 suffisait d'avoir de l'or et du platine dans de l'acide nitrique 

 pour qu'il n'y ait pas d'action chimique ; tandis que ce n'est 

 qu'avec la plus grande difficulté , et en prenant ces substances 

 dans l'état de pureté le plus parfait, qu'on parvient à se mettre 

 à l'abri de toute action chimique. 



Mais venons aux faits nouveaux avancés par M. Zamboni 

 comme contraires à la théorie chimique et favorables à celle 

 du contact. T^e plus important , celui auquel tous les autres 



