WALtENSTEIK. ] 1 1 



a paru éminerament les représenter. Nous ne lermine- 

 rons point sans dire quelques mots de la traduction 

 qui nous a fourni l'occasion des réflexions qui précèdent. 

 Cette traduction, imprimée avec le texte allemand en 

 regard, garantit, par cette précaution même, l'intention 

 d'une fidélité scrupuleuse; une spécialité, qui pourra 

 paraître à plusieurs une élrangeté, mais qui tient encore 

 au désir du traducteur d'être aussi fidèle que possible 

 à l'original, la distingue. Pour reproduire le ritbme du 

 poëte allemand , le traducteur s'est asservi à la forme 

 du vers alexandrin , en le dégageant de l'obligation de la 

 rime et de la succession voulue des terminaisons masculines 

 et féminines. Sa traduction est donc écrite en vers vul- 

 gairement appelés vers blancs , forme bétérogène et dont 

 on n'a vu jusqu'ici que d'assez malbeureux essais. A l'aide 

 de cet expédient, le drame de Scbiller se trouve traduit 

 exactement vers pour vers. 



L'inusité de la méthode , nous l'avouerons , nous a d'a- 

 bord frappé désagréablement. Mais nous nous sommes 

 bientôt familiarisés avec elle, et, si la fidélité du sens, 

 de l'expression, de la couleur, avaient à y gagner sen- 

 siblement, nous n'hésiterions pas à encourager le tra- 

 ducteur à poursuivre dans ce système , car il nous 

 promet de transporter dans notre langue plusieurs autres 

 drames de son auteur de prédilection. Mais, nous ne 

 pensons pas que la prose le servît moins heureusement 

 que cette pseudo-poésie; et nous estimons qu'il pour- 

 rait, sans que ce fût au détriment de l'auteur original, 

 achever de s'affranchir de la gêne du ritbme alexandrin , 

 après en avoir éludé les autres difficultés. La traduc- 

 tion de M. de Barante, est-elle moins fidèle à l'original 

 que celle de M. Lefrançois? C'est possible. Mais nous nous 

 trompons fort , ou la plupart des lecteurs la chercheront 



