PROBABILITÉ DES JUGtUENS , ETC. 131 



varier le chiffre respectif des condamnations et des ac- 

 quittemens dans des proportions que l'analyse mathéma- 

 tique peut calculer d'avance, avec la presque certitude 

 de voir ses prévisions confirmées par l'expérience. Ainsi 

 nous avons vu qu'en France il y avait, autrefois, 54 con- 

 damnations par le jury à une majorité de plus de sept 

 voix, 7 à la simple majorité, 39 acquiltemens. Quand il a 

 fallu dans tous les cas une majorité de plus de sept voix, 

 les 7 condamnations à la simple majorité étant devenues 

 desacquittemens, ily a eu 46 de ces derniers au lieu de 39. 



Ainsi à Genève où, sous la loi judiciaire du 6 jan- 

 vier 1815, les accusés de crime étaient jugés par des 

 juges permanens , statuant sur le fait et sur le droit à la 

 majorité de quatre sur sept, il y a eu pendant les dix-huit 

 ans, 1815 à 1832, 416 condamnés contradictoirement , 

 et 63 acquittés, soit 87 pour cent des premiers, et 13 des 

 seconds. Quand la loi du 5 décembre 1832 eut réduit 

 le nombre des juges à six, condamnant à la majorité de 

 quatre, et acquittant en cas de partage, il y a eu dans les 

 quatre années suivantes, 163 condamnés et 32 acquittés, 

 soit 84 pour cent de ceux-là, et 16 de ceux-ci, proportion 

 d^acquittement qui ne dépasse guère celle que le calcul 

 indique comme conséquence de ce changement dans la 

 proportion des votes. 



Mais si, les institutions restant les mêmes, l'état général 

 du pays subit quelques modifications, si l'esprit public 

 change , si les exigences sociales deviennent plus impé- 

 rieuses, ou si, au contraire, la nécessité de la répression 

 diminue , ces circonstances exerceront sur la proportion 

 respective des condamnations et des acquittemens une 

 influence nécessaire et manifeste. Si, par exemple, nous 

 envisageons en Angleterre trois périodes septénaires pour 

 l'administration de la justice criminelle , nous trouvons 

 les résultats suivans : 



