DES SCIENCES iNATt'RELLhS. 377 



choix et de perdre ainsi une partie du fruit qu'ils auraient 

 pu retirer des communications de leurs collègues. Ce 

 plan est évidemment indispensable pour de grandes réu- 

 nions de cinq à six cents personnes, mais nous aurions 

 préféré que la Société suisse ne l'eût pas adopté. 



Un de ses résultats sera l'impossibilité où nous serons 

 de rendre compte des travaux de toutes les sections, 

 l'appel que nous avions adressé pour nous procurer les 

 documens qui nous manquent ayant été infructueux. 



Dans la section de géologie, présidée par M. de Buch 

 de Berlin, l'on a entendu la lecture d'un mémoire de ce 

 savant sur le Jura allemand. 



Dans un coup d'ceil général sur la formation jurassi- 

 que, M. de B. distingue trois branches principales du 

 Jura : le Jura suisse finissant à Schaffouse, le Jura fran- 

 çais qui s'étend de Dole à Metz et comprend les Vosges, 

 enfin le Jura allemand qui va jusqu'à Ratisbonne. Cette 

 formation forme comme un grand bassin, dans l'intérieur 

 duquel n'a nulle part pénétré la craie, quoiqu'on la re- 

 trouve tout autour. L'auteur en conclut que le Jura est 

 antérieur à la craie, à laquelle il paraît avoir servi de 

 barrière. Il le compare aux grands bancs de coraux que 

 l'on retrouve près des côtes de la Nouvelle-Hollande, 

 présentant des golfes, des vallées escarpées, et suivant les 

 montagnes primitives, mais ne formant point, comme le 

 pensait Werner, des couches concentriques. 



M. de Buch pense que l'étude du Jura doit être faite 

 d'abord sur la partie allemande, qu'il représente comme 

 composée de couches presque horizontales, très-peu incli- 

 nées au sud-est^ et ayant leur escarpement au nord-ouest. 

 Elles sont régulièrement superposées de bas en haut 

 L'auteur, à l'aide des fossiles, y retrouve le lias au-des- 

 sous, les marnes, argiles et grès qui répondent aux cou- 



X 24 



