378 SESSION DE LA SOCIÉtH HELVÉTIQUK 



ches oxfordiennes, et les couches calcaires supérieures 

 analogues au Portland-stone, et parmi lesquelles se ren- 

 contrent les célèbres calcaires lithographiques de Solen- 

 hofen. Plusieurs couches du Jura suisse y sont rempla- 

 cées par de la dolomie en formes bizarres, qui n'est re- 

 connaissable que par ses fossiles, il est beaucoup plus 

 difficile de se reconnaître dans le Jura suisse, où les 

 couches sont tellement inclinées , qu'on en traverse toutes 

 les tranches à la fois, et que l'ordre paraît souvent complè- 

 tement interverti. L'auteur présente une carte de toutes 

 les branches du Jura, et un tableau complet du Jura alle- 

 mand, avec indication de tous les fossiles qu'il a rencon- 

 trés et décrits dans chaque couche. 



M. le prof. Studer présente ensuite les élémens qu'il 

 a recueillis d'une carte géologique de toute la Suisse, 

 dans laquelle le Jura seul est laissé en blanc. Cette la- 

 cune sera promptement remplie par les travaux de 

 M. de Buch et des géologues neuchâtelois et soleurois ; 

 alors le beau travail de M. Studer pourra être publié. 



Le même professeur fait à la section plusieurs com- 

 munications intéressantes sur les liaisons du gneiss et 

 du calcaire dans les Alpes. 11 montre plusieurs coupes 

 et plans qui indiquent à l'œil les singuliers entrelace- 

 mens de ces roches, et présente plusieurs fossiles curieux 

 trouvés dans le cours de ses infatigables investigations. 



Une lettre de M. De Luc, de Genève, sur les blocs erra- 

 tiques, en opposition avec les hypothèses de M. de Char- 

 pentier, amène une vive et intéressante discussion siu- 

 ce sujet, mis en quelque sorte à l'ordre du jour par le 

 discours du président lui-même. 



M. de Buch, et plusieurs autres membres de la section 

 de géologie, énumèrent quelques-unes des objections que 

 Ton peut faire aux idées émises par ce savant professeur. 

 Le premier cite un grand nombre de faits recueillis dans 



