ESPÈCES DE BKACO.N DOUTEUSES 



Ous.— Très voisin de li. aitthracmus ; les 5 de 

 l'une et de i"!iulre espèce se distinguent par leurs 

 tarières; les o" paraissent être absolumentles iné- 

 momcs. Peut-être ne sont-ils que deux races de la 

 même espèce. 

 Patbie : Toute l'Europe. 



ESPÈCES DE BRACON DOUTEUSES 



ou IMP.\UFAITEMENT DÉCRITES 



Comme je l'ai annoncé plus haut (page 76), je donne ici les descriptions 

 d'un certain nombre d'espèces qui me sont restées inconoues et que je n'ai 

 pu, pour cette raison, intercaler dans les tableaux dichotomiques. 



l.Astator, FAnmcius, 1804.— +. Taille cl forme de Vipio 

 desertor, Fab. Rouge de cochenille; tête, antennes, scutellum, 

 une ligne partant de l'origine des ailes, ailes et pattes noirs. Ta- 

 rière exserte, noire. 



Patrik : Barbarie. 



■2. Rubricator, Spinola, 1808. — 9. TcstacéciyeuXjStemma- 

 ticum, extrémité des mandibules, une tache médiane sur la poi- 

 trine et le dernier article des tarses, noirs. Mctathorax longitudi- 

 nalemcnt sillonné. Ailes brunâtres, (jucliiuerois presque hyali- 

 nes, sais lignes ni taches blanchâtres. Tarière à peine aussi 

 longue que le corps, ses valves hérissées, o". Plus petit; antennes 

 beaucoup plus longues. Long. 4™". 

 pATiiii; : Montagnes près de Gènes. 



3. Rostrator, Si'i.\or.A, 1808. — 9. Noire; abdomen et tibias 

 jaunes. Antennes noires, de la longueur du corps. Parties bucca- 

 les prolongées en bec comme chez les .l^yaHifs. Thorax lisse. Ab- 

 domen ovale. Ailes, noirâtres, avec une bande transversale hya- 

 line. Les quatre pattes antérieures noires, avec l'extrémité des 

 cuisses et les tibias jaunes ; pattes postérieures jaunes, leurs han- 

 ches, les tibias et l'extrémité des cuisses de la même paire, noirs. 

 Tarière aussi longue (juc le corps o^. Un peu plus petit: ])remier 

 segment de l'abdomen noir en dessus. Pattes noires, genoux des 

 quatre antérieures, extrémité des cuisses postérieures et tibias de 

 la même paire, Jaunes. La taille n est piis indiquée. 



Oiis. — Selon Ncosv. Kscnbeck, cet insecte et le précédent seraient des 

 variétés de B. lulcnlor, ."-^ijin.; mais les caractères du /J. rutn'ca/or l'é- 

 loigncnt ((miplèlement do cette espèce, tandis que la prolongation des 

 parties iiuccalcs chez le li. roslralor semble plutôt le rapporter aux 

 Afiathis. Nées n'a pas vu celte j>rolongation dans l'exemplaire examiné 

 pàrlui, mais cet exemjjtaire n'étant pas typique, pouvait bien être mal 

 déterminé. Spinola n'a donné aucune description des ailes, cl il est fort 

 possible qu'il ait eu sous les yeux quelque osiiècc d'A;/a</us. 

 pATHUi : Montagnes près do Gènes. 



