324 2* DIVISION, CltVPTOtiASTRES 



de rhomogéncitédc ces insectes sous le rapport de la fornio et de 

 la couleur; la synonymie de plusieurs d'entre eux reste dans la 

 plus inextricable confusion, et je doute que jamais on parvienne 

 à la débrouiller. D'après cela il m'a paru nécessaire d'élaguer les 

 descriptions d'espèces discutables, et de les rassembler à la fin du 

 genre, comme je l'ai déjà fait en ce qui concerne les Bràcon. Il 

 n'entre pas dans le plan do cet ouvrage d'élucider, dans la par- 

 lie descriptive, des questions de synonymie; on trouvera plus 

 loin, dans le catalogue méthodique, le moyen de vérifier la no- 

 menclature adoptée, en recourant aux auteurs cités ; je renvoie 

 en outre le lecteur aux questions que j'ai essaye de résoudre à 

 propos des Clielonus, dans la première partie de ma Monogra- 

 phie des Braconides britanniques, p. 115, etc. 



Le genre Ascogaslcr de "Wesmael, formé aux dépens des Clie- 

 lonus, n'en diffère que : 1° par ses yeux glabres; 2° par l'accen- 

 tuation de la nervure qui sépare la première cellule cubitale de 

 la première discoidale. Tout en reconnaissant rutililé de ces ca- 

 ractères pour dislirguer des sections, je pense (ju'ils n'ont pas, 

 ù eux seuls, une importance généri(iue, et par conséquent les 

 Ascogaslcr formeront ici la section II du genre Clielonus. 



Les C/iefonus ont quelques rapports avec les M icrog aster delà 

 tribu suivante, et bien que la ncrvulation puisse paraître très 

 diverse dans les deux genres, cependant, comme l'a remarqué 

 Wesmael, « celte différence ne provient en grande partie que de 

 l'extension (ju'à prise la cellule radiale des Microgastrcs, d'où a 

 du résulter néccssairemcntun moindre développement de la deu- 

 xième celiulc cubitale. Ce (jui contribue encore à donner aux 

 cellules des Microgaslres une apparence anomale, c'est l'avorte- 

 ment plus ou moins complet de la dernière partie du radius, 

 mais il n'en reste pas moins vrai que cette cellule est, comme 

 chez les Clielonus, à peu près triangulaire; et que la deuxième 

 cellule cubitale est, ciiez les uns et les autres, de forme irrégu- 

 lière. » Ajoutons que les larves des Chclonas, comme celles des 

 Microgaster, vivent aux dépens des chenilles, et que les coques 

 des unes et des autres sont construites do la même façon. On 

 trouve les insectes parfaits souvent en grand nombre, sur les 

 ombellifères. 



