■i' DIVISION, AIIKOI.AIHES 



(|uc le troisième, impressionne de deux sillons 

 comme ulie/ la *, et portant en outiv, à chaque 

 anglo antérieur, une impression ob!i<iuesur la 

 partie jaune. Long. 3 1, .('"". Knv. K'"'". 



Marginatus, \i:es. 



Oijs.— Je ne suis pas absolument convaincu que 

 le cr* ci-dessus donné a|>partiennc à 1 "espèce actuelle, 

 1» parce que je n'ai pas vu la 5, dont la description 

 provient de Hutlie, qui ne connaissait pas l'aulrese.ve ; 

 '2"àcauycdela structure du premier scgmenidc Tab- 

 doincn qui présente, dans les dcu.v se.'ces, unedisparilé 

 encore plus frappante que chez, posticus. (V. n* i). 

 l.a ressemblance dccco'avec le o" (VApantelesvi- 

 Iripeunis, Haï., est :cllcincnl Ironipcuse, qu'on ne 

 saurait, à première vue, distinguer l'un de l'autre ; 

 cependant la deuxième cellule cubitale du Micro- 

 gaster est ])re$que complète, et son metanotum est 

 caréné et couvert de rugosités; tandis que étiez l'A- 

 panleles la dcu.\ième cellule cubitale est entière- 

 ment ouvertedu cotée.Mcrne, et le metanotum lisse, 

 sans aucune trace de carcno. >I. Bignell a étevé un 

 cf do marginaliis d'une chenille dcLareiWi'a viri- 

 daria. l'ab. 

 PATfuE : Allemaf?ne, Aiiglolcrrc. 



Deuxième suture courbée, concave en ar- 

 rière. Noir; palpes tcstacès. Devant de la tétc 

 et thorax très dcnsémcnt pointillés. Scape des 

 antennes et base du funicu'c tcslacès. Metano- 

 tum plus ou moins rugulcu.v, carène. Ailes 

 presque hyalines; écaillcltes Icstatées ; nervu- 

 res ctstigma brun-sombrc : angle interne de ce 

 dernier paie clie/ la ^ seulement. Pattes d'un 

 tcstacc-rous^càtre, ycompri.s les hanches; som- 

 met des cuisses et des tibias postérieurs, ainsi 

 que leurs tarses noirâtres ; hanches delà même 

 paire poinlillées, (juclqucfois assombries en 

 dessus ; les quatre tarses antérieurs noirâtres à 

 l'extrémité. Abdomen, sauf les segments 1-2, 

 lisse et luisant ; bords membraneux du premier 

 segment testacés; premier segment dcu.\ fois 



