le rara avis de la mynin'-eologie dans un pays qui jieut 

 ôtre considéré comme le berceau de cet le science, yràce 

 au remarquable traité d(jnt la dota notre illustre Latreille. 

 Le reste de l'Europe est lieureusement mieux partagé 

 sous ce rapport, et sans parler des morts, comme Roger 

 et Smith, dont l'entomologie porte encore le deuil, je 

 puis citer les noms de Mayr, Emery, Forel, etc., en ajou- 

 tant ({ue c'est dans leurs nombreux écrits (pie j'ai puisé 

 le meilleur de ce livre. Je leur suis aussi redevable d'u- 

 tiles avis ainsi que de types intéressants, et je remplis le 

 premier de mes devoirs en leur adressant ici mes plus 

 sincères remerciements. 



Si j'ai dit qu'il n'existait pas en France de myrmécolo- 

 gistes, je n'ai certes pas voulu faire entendre qu'aucun 

 secours ne m'ait été fourni par mes collègues et mes 

 compatriotes. Hien loin de là, c'est à eux, au contraire, 

 que je dois mes plus importants matériaux d'étude, et 

 tous m'ont ouvert libéralement leius cartons, m'ont en- 

 voyé leurs richesses en communication, ou ont recueilli 

 pour moi un grand nombre de fourmis de divers jioints 

 du territoire. Au.ssi est-ce avec bonheur que je me plais à 

 exprimer ma rei-onnaissance à tous ces amis connus et 

 inconnus dontj'ai mis à l'épreuve la complaisancte et la 

 générosité. J'adresse tout particulièrement l'expression 

 de nui gratitude à MM. Abeille de Perrin et Marins Riant;, 

 de Marseille ; Rouget, de Dijon ; Piilon, de Remiremont ; 

 Fairinaire, Tappeset Léveillé, de Paris ; Lichtenstein, de 

 Montpellier ; !)■■ Gobert, de Mont-de-Marsan ; Pandellé, 

 de Tarlics ; Pciagallo, de Nice; Pougnet, de LandrolT ; 

 Lethit'iry, de Eillc ; etc. 



Que ceux (picj'oublic veuillentbien mêle pardonner, car 

 mon intention n'est d'excepter personne ; mes remercie- 



