FA.M. MviiMir.iD.i:. — -1 (;., roiiMicoxiiNUs. •-271 



L'insecte qui, ;\ lui seul, consUtuc ce genre, est décrit par 

 tous Icsauteurs modernessous Icnom dcSlcnainmii Wcslwoodi 

 Wcstw., par suile d'une conl'usion que Je vais tàclicr d'expliquer. 



En 18i0, Wcslwood f2'.iii (igura assez exactement et décrivit, 

 d'une façon sommaire mais parfaitement reconnaissable, sous le 

 nom de Slenamma. Weslwoodi. Stephens lin litt.), une petite 

 Aiyrmicide dont le mâle seul lui était connu. Ce même insecte 

 fut décrit ànouveau,etd'unemanicre plus complète, par Foerster 

 (55) en 18.50, sous le nom de Mijrmica dcbilis. Plus tard, en 

 1852, Schenck (l'J9), sans rappeler la description originale de 

 Weslwood, donna la Murmica debilis Foerst. comme màlc à 

 une fourmi dont l'ouvrière et la femelle avaient élc publiées par 

 Nylander, en ISid et 18i.S (1(50 et 167), sous le nom de Mijrmica 

 nilidula, et dont Foerster avait décrit à nouveau la Icmelle en 

 18.'j0(55i,sous la dénomination de Myrmica hi'viuscula. En 1855 

 Mayr (l;J9i fonda sur la Mijrmica nilidala, qui vit exclusivement 

 dans les nids des Formica, rufa et pratensis, son genre Formi- 

 coxenns, et, en 185G, Nylander (170) fit observer (jue le mâle 

 n'était autre que la Slcnamma Westwoodi deWcstwood. Depuis 

 lors tous les auteurs, Sniitli, Mayr, Forel, Saunders, etc., resti- 

 tuèrent à celte fourmi son nom primitif de.S<<'nammaU'cs<u'oodi, 

 et c'est ainsi que la jolie petite commensale de la F. rufa est 

 aujourd'hui encore en possession de ce nom usurpé. 



N'ayant eu moi-même, pendant longlem|)s, (jue l'ouvrière et 

 la femelle de cet insecte, je les avais placées dans ma collection 

 avec cette môme cti(iuette, et je restais plein de confiance en la 

 décision de mes devanciers. Mais, dans ces derniers temps, il me 

 tomba entre les mains un mâle pris au vol et ([ue je déterminai 

 facilement, d'après Mayr et Forel, comme étant celui de la S(e- 

 namma Wvslwoodl. Toutefois l'absente totale de rapports entre 

 la structure de ce mâle et celle de ses prétendues $ et 2 ne me 

 satisfaisait pas et je lui trouvais, au contraire, une frappante 

 analogie avec une autre fourmi appartenant à un genre bien 

 dill'ércnt, la Mijrmica lippula Nyl., sur laquelle Mayr avait 

 fondé son genre Asemorhupirum. Le mâle de ce dernier genre 

 n'étant décrit nulle part, je ne pouvais massurcr de la vérité et 

 changer en certitude mes graves présomptions. Je savais que M. 

 von I lagons avait capturé le véritable màlode VAsonorlioptrum 



