SUPPLÉMENT aux] FOURMIS 837 



il, (1) les Labidus font leur apparition dans la saison où les sor- 

 ties des Eciton sont le plus fréquentes, c'est à dire à l'époque des 

 premières pluies, et leur présence coïncide avec un redoublement 

 d'activité chez les Eciton. Enfin, Eniery (2) regarde aussi cette 

 assimilation comme admissible, et je crois moi-même qu'à défaut 

 de certitude absolue, les présomptions en faveur de l'identité 

 de ces deux genres sont assez sérieuses pour qu'on puisse s'y 

 arrêter jusqu'à preuve contraire. 



Mais, si la question des mâles des Dorylides demande encore 

 un supplément d'information, celle des femelles est bien moins 

 avancée, car leur rareté est beaucoup plus grande et on n'en 

 connaît encore qu'un très petit nombre d'individus de provenan- 

 ces fort diverses. J'ai développé (page 2i7 duSpecies) les argu- 

 ments qui m'ont conduit à considérer, avec Gerstœcker, les Dic/i- 

 lliadia de cet auteur comme les femelles des Dor y lus et des Ty- 

 ])/i/oj3one, ou tout au moins à conclure que les femelles de ces 

 insectes doivent être des formes très voisines de Dichlhadia. 



Les mêmes raisons d'analogie peuvent s'appliquer aux Ec</on, 

 et, si l'on veut bien admettre comme très probable leur parenté 

 avec les Labidus, on doit en tirer la conclusion que, puisque les 

 Labidus et les Dorylus a" sont des formes très voisines, leurs fe- 

 melles doivent avoir également de grands rapports do conforma- 

 tion, d'où il suivrait que les femelles d'Eciion devraient présen- 

 ter l'aspect général lourd et larviforme des Dichtliadia. 



Malgré la logique de cette déduction, l'hypothèse que j'émets 

 resterait assez vague si je ne pouvais réfuter la sérieuse objec- 

 tion que ne manqueraient pas de m'opposcr les naturalistes, à sa- 

 voir que, tandis que les Eciton et les Labidus sont fort abondants 

 en Amérique, on n'y a encore rencontré aucune Didittiadïa ni 

 forme voisine. Il me serait, il est vrai, permis do répondre que 

 l'unité probable des femelles dans chaque société, jointe à leur 

 vie tout à fait souterraine, fournissent des raisons suffisantes 

 pour justifier leur absence dans les collections. Mais j'ai mieux 

 encore, et je suis à même de réduire à néant cette objection, en 

 faisant connaître une très remarquable femelle diclilhadlifoi*- 



(1) Trans. Amer. ent. Soc. 1808. p. 3'J. 

 (îl Bult. soc. ent. ital. IX, 1877. 



