NOMEXCLATUnE ENTOMOLOGIQUE IX 



C'est par la vue des iasectes, par l'Iiabiludo que l'on aura de les 

 éludier, de suivre leur» évolulions et les conditions de leurvie,que 

 chacun se fera une idée plus ou moins nette de ces divisions ; 

 mais, dans i'ctat actuel do la science, toute définition précise est 

 prématurée et même impossible. 



Etant donnés tous les individus d'une espèce entomoloj^ique, 

 possédant les conditions nécessaires de reproduction mutuelle, 

 nous sommes encore amenés Ji y faire entrer et à réunir par con- 

 séquent, sous un môme nom, des individus de grandeur et de 

 couleur souvent très dilTérentes. Ces variations constituent alors 

 ce que l'on nomme des variétés; celles-ci se retrouvent souvent, 

 d'une façon constante, dans un même pays ou sous une mcmc la- 

 titude, formant alors des races. On est convenu de leur donncrle 

 nom de l'espèce à la<iucllc elles se rapportent, en y ajout;int soit 

 un numéro, soit un nom supplémentaire, soit un si<^nc distinctif 

 quelconque. 



J'ai dit que chaque espèce est désignée par la réunion du nom 

 générique et du qualificatif ijui lui est spécial. Ces doux mots .sont 

 toujours empruntés à la langue latine, considérée comme langue 

 universelle adoptée par tous les savants. 



Chaque espèce, quelle qu'elle soit, a été nécessairement décrite, 

 pour la première fois, par un entomologiste quelconcjue. C'est 

 celui-ci qui devient, alors de droit, son parrain, et lui impose le nom 

 spécifique qui lui plaît ; il est tenu seulement d'adopter le nom 

 générique qui revient à l'insecte, d'après ses caractères. 



Il peut arriveraussi que plusieurs savants découvrent le même 

 insecte en même temps, et en fassent desdescriptionssimultanées, 

 ou que, un insecte étant déjà valablement décrit par quelqu'un,se 

 trouve décrit à nouveau plus tard par un second inventeur qui 

 n'aurait pas eu communication de la première description, ou qui 

 l'aurait méconnue. De là deux, trois noms, ou môme davantage, 

 appliqués à un même insecte. Quand l'erreur se trouve reconnue, 

 et que ces dilTérentes descriptions se rapportent certainement à 

 une même espèce, on est convenu d'adopter comme nom définitif, 

 celui qui a été donné le plus anciennement, pourvu que la des- 

 cription venant à l'appui se trouve cire assez explicite pour per- 

 mettre de reconnaître l'espèce à coup sur. ,Les autres noms sont 

 inscrits à la suite comme s|/noHymes,pour assurer la concordance 



TOMK ^ Z« 



