l4 INTRODUCTION. 



d'un hymenoptoi e par la seule inspection de ses ailes , et en leur 

 annonçant qu'avec un peu d'habitude ils acquerront la même facilité. 



Quoique j'aie annoncé les avantages de la méthode que je propose, 

 ie ne me suis pas fait illusion sur ses imperfections , dont la plus 

 essentielle consiste dans l'impossibilité d'appliquer le premier des 

 caractères génériques, et conséquemment le plus important, à tous 

 les hyménoptères, puisqu'il y en a quelques-uns qui n'ont pas d'ailes; 

 mais dès qu'on peut suppléer a cette privation d'ailes par les autres 

 caractères génériques et par Xhahitus de ces individus , d'où sont 

 tirés les caractères accessoires , alors cette imperfection s'atténue et 

 se réduit à rien. Si l'on voulait employer cette espèce d'anomalie 

 pour attaquer ma méthode , il faudrait auparavant changer la 

 dénomination de cette classe , puisqu'elle est formée de deux mots 

 grecs (i) qui veulent dire aile membraneuse, et assigner en même 

 temps un autre nom a la classe des lépidoptères , puisque parmi 

 eux il y en a plusieurs qui sont privés d'ailes. 



Le docteur Klug a fait paraître, en i8o3, une très-bonne mono- 

 graphie des sirex de l'Allemagne, accompagnée de gravures coloriées, 

 remarquables par leur beauté et leur exactitude , dans laquelle il a 

 combattu d'une manière un peu trop prématurée la validité de mes 

 caractères génériques , qui n'étaient pas censés devoir être connus , 

 puisque je n'avais encore rien publié sur ce sujet. 



Voici comment il s'est exprimé. 



Num principîo illo de ramificatione venarum petUo in 

 omnibus classes piezatorum individuis ipsis uli possumus ? 

 Ichneumones apteros , œque ac multoruiii aliorum generum 

 species alis omnino destitutas silentio prœtereo ; at quomodo , 



(i) Trjtpô» ala , el iifi.m membrana. 



