( 9'^ ) 

 en a aucun dont l'aile ait deux cellules radiales; qu'il y en a beaucoup 

 dont les cellules cubitales n'atteignent pas l'extrémité de l'aile, 

 et que quelques-uns d'entv'eux n'ont pas même de cellules. A q-ioi 

 tient donc cette réduction dans le nombre des nervuies ? Pour 

 tenter de résoudre ce petit problème, il me semble qu'il faudrait 

 commencer par calculer la pesanteur spécifique des individus, 

 comparer l'étendue de leurs ailes et compter le nombre de leurs 

 nervures. Par exemple, si une tenthrède pèse dix, qu'un teucopsis 

 ne pèse que huit , et que leurs ailes aient la même étendue , on 

 en inférera que l'aile du premier insecte doit avoir un plus grand, 

 nombre de nervures que celle du second, pour produire le même 

 résultat. 



Si nous étions appelés à juger le vol d'un byménoptère par la 

 seule inspection de ses ailes , nous dirions avec confiance que l'aile 

 la plus fournie de nervures doit être la meilleure voilière , comme 

 le bras le plus musculeux doit être le plus fort ; cependant notre 

 assertion serait fausse, du moins en apparence, puisqu'un ichneumon, 

 un sphex volent plus rapidement qu'un clolère et qu'un allante, 

 quoiqu'ils aient moins de nervures dans leurs ailes. Mais si nous 

 calculions la pesanteur du fardeau que ses ailes ont à soutenir et à 

 transporter , nous trouverions vraisemblablement dans la différence 

 du produit l'explication de celte erreur apparente. 



La coupe des ailes des hyménoptères , dont on n'aperçoit les 

 nuances qu'en fixant son attention sur ces parties , m'a paru devoir 

 influer autant sur le vol de ces insectes que la coupe des ailes des 

 oiseaux de proie influe sur la force et la puissance du leur. Ce sujet 

 fournirait, soit par lui-même, soit par ses comparaisons, un vaste 

 champ d'observations curieuses aux naturalistes qui voudraient s'en 

 occuper. 



