( 100 ) 



couleur de l'ecusson et sur celle des antennes. Cette façon de diviser 

 les ic k 71 eumo7is n'est pas heureuse, puisqu'elle sépare ordinaitemenC 

 les femelles de leurs mâles. Par exemple , les femelles qui ont les 

 antennes annulées de blanc , et l'ecusson blanc , ont pour mâles 

 des individus qui ont les antennes noires. 



Degeer a adopté, pour ses divisions, la figure des antennes et la 

 forme des abdomens. Quoique cette manière de séparer les ichneu- 

 mons paraisse bien naturelle , cependant , lorsqu'on veut en faire 

 l'application , on ne tarde pas a lui reconnaître plusieurs défauts 

 qui forcent à l'abandonner : voici les plus essentiels. 



1.° Les antennes des ichneumons étant presque toutes sétacées 

 ou filiformes, je crois qu'il est impossible de poser des limites assez 

 rigoureusement exactes pour pouvoir distinguer les unes des autres, 

 et quand on le pourrait , cela deviendrait inutile , du moins si l'on 

 est jaloux de réunir les deux sexes, puisque les antennes des mâles 

 ont souvent une forme différente de celles de leurs femelles. 



2.° Quel sera l'auteur qui osera se flatter de décrire avec assez de 

 précision les formes si variées des abdomens dH ichneumons , pour 

 pouvoir établir par leur moyen une ligne de séparation qui puisse 

 servir de base à une division en familles? En supposant que cela put 

 se faire, on s'exposerait au même reproche, puisque l'abdomen des 

 mâles a ordinairement une forme différente de celui des femelles. 



M."^ Latreille a établi deux grandes divisions entre ses ichneumons^ 

 nommant ceux de la première ichneumonides, et ceux de la seconde 

 ichneumonides sphégiens. Ces divisions, qui sont fondées sur 

 l'apparence de la tarière et qui n'atteignent conséquemment que les 

 femelles, ont été soumises à plusieurs subdivisions qui reposent, 

 tantôt sur la forme des abdomens , tantôt sur le prolongement des 

 barbillons ou la dentelure des mandibules, etc. Si cet auteur veut. 



