( 283 ) 

 point, on n'en reconnaîtra pas moins l'aile des insectes de ce genre 

 jiar le nombre et la forme des cellules cubitales. Cette aile est celle 

 du plus gros cynips que nous connaissions , qui a ete placé par 

 M.' Latreille dans un genre nouveau , nommé iballe , et qui a été 

 range par M/ Fabricius d'abord avec ses ic/uieumons , ensuite 

 parmi ses ophions , et dernièrement dans son genre banchus. 



La forme du ventre des cynips sn^Wxsàl presque seule pour faire 

 distinguer ces insectes; cependant, si l'on négligeait d'examiner les 

 ailes , on pourrait se tromper, comme cela est arrivé à presque 

 tous les auteurs, et les confondre avec les figites et les chalets. Je 

 ne répéterai pas ici ce qui a été si bien dit par Reaumur, dans le 

 5.° vol. de ses intéressans Mémoires sur l'organisation singulière 

 du ventre de ces petits animaux ; ceux qui consulteront son ouvrage 

 y trouveront une description détaillée de cette partie du corps des 

 cynips, accompagnée de figures qui feront bien comprendre la 

 manière dont la tarière s'y insère , et dont elle se développe lors- 

 qu'elle est en activité. 



On voit sortir des mêmes galles, et dans la même saison, des 

 femelles de cynips ailées, d'autres qui n'ont que des moignons d'ailes, 

 d'autres qui en sont totalement privées, et toutes de la même espèce. 

 Il serait bien difficile de remonter à la cause de cette privation , 

 mais on pourra toujours reconnaître ces femelles aptères par l'inser- 

 tion de leur tarière; quant aux mâles, on les distinguera facilement 

 par la courbure du troisièine anneau de leurs antennes. 



M.' Latreille a placé les cynips dans son genre diplolèpe , et je 

 peux présumer que M.' Fabricius a réuni à ses cynips quelques 

 espèces qui ne devaient pas y trouver place. 



Nota, Ce geiu-e a tlé «labli sur l'inspeclioii de dix-sepl femelles el de huit mâles. 



