INTRODUCTION 25 
teur du genre, et de la seule description qui existe, dit expres- 
sément « Die Zange reicht bis zum dritten Tarsengliede », 
(Berl. ent. Zeits. 1859); Fürster, au contraire, dans sa table 
(Hym. Stud. If, p. 91), place le genre Aystrophorus avec 
Aphelopus sous la rubrique « dd. Die vordersten Tarsen 
nicht schéeren-oder sangenfürmig Q@ » ; quant à moi, n'ayant 
jamais vu un A/ystrophorus, j'ai suivi la description originale 
de Ruthe, qui probablement a décrit ce qu'il avait sous les 
yeux : son exemplaire était évidemment une Q ; il se tait sur 
les distinctions sexuelles ; mais Ashmead parait avoir vu le G', 
bien que le genre soit inconnu en Amérique ; il nous enseigne 
que les antennes des deux sexes sont composées de 10 articles, 
et que celles de la @ sont un peu claviformes. Il plane cepen- 
dant quelque incertitude surla description (Mon. of N. Amer. 
Proct. p. 98), à cause des mots : « occiput nol emarginate », 
directement opposés à l'affirmation de Ruthe : « Hinterkop/ 
lief ausgehült ». 
Les caractères extérieurs du sexe chez les Bethylinæ sont 
trop frappants pour”échapper à l'observation. On peut séparer 
à première vue les individus aptères ou subaptères apparte- 
nant aux genres Prislocera, Epyris, Mesilius, Idiogenes, 
Cephalanomæa, Bethylus, Perisemus et Scleroderma, qui sont 
toujours, ou presque toujours, des femelles. Les G° d’/dio- 
genes et Triglena, et les © d’Ateleopterus et Anozus, sont 
inconnus, au moins dans notre hémisphère. Les sexes de 
Scleroderma et de Cephalanomæa peuvent quelquefois faire 
hésiter l'observateur, à cause du dimorphisme de certaines 
femelles qui, par excès de développement, offrent les ailes et 
les ocelles qui sont propres aux mâles; mais ces cas sont 
d’une rareté extrème, et ne peuvent égarer longtemps celui 
qui examine les antennes et les caractères de l’abdomen. Les 
antennes des Scleroderma G'® ont 13 articles; chez les Gf 
elles sont allongées et filiformes, celles des Q étant courtes et 
claviformes. Les organes génitaux des G° seront décrits plus 
loin. Il existe aussi des G aptères, mais le cas est rare, 
4. L'auteur du genre est Fürster et non pas Ruthe. Nous verrons plus loin 
qu'il n'existe plus d'incertitude au sujet de ce genre (Kiefer). 
