GENRE D®. — MYSTROPHORUS 129 
auteurs, il faudrait admettre que Fürster a observé seulement 
le mâle, pris faussement pour une femelle, tandis que Ruthe, 
de son côté, n'aurait connu que la femelle, Cette supposition, 
déjà émise par Ruthe, a été confirmée par M. G. Mayr; cet 
auteur, qui possède le type décrit par Fürster, m'écrit à ce 
sujet : « L'exemplaire de Fürster me parait bien être un mâle; 
l'extrémité de l'abdomen est incurvée, on n'y voit pas de 
tarière, mais bien, quoique peu distinctement, une partie des 
orgavnes de copulation. La description donnée par Ruthe s’ap- 
plique bien, quant au reste, à l'exemplaire de Fôrster. » 
—— « Tête très grosse, presque deux fois aussi 
large que le thorax, et comme ce dernier, 
très finement pointillée ou plutôt chagrinée et 
presque complètement mate ; occiput profon- 
dément excavé, séparé du vertex par une 
arèle aigüe ; ocelles assez rapprochés, groupés 
en triangle ; yeux très grands ; tempes larges. 
Antennes environ de moitié aussi longues 
que le corps, d'un brun noir, les deux premiers 
articles rouges ; article troisième un peu plus 
long et plus mince que le premier, pas tout 
à fait double du second ; articles suivants gra- 
duellement un peu plus courts et plus gros. 
Clypeus tronqué en avant. Lèvre rouge som- 
bre, un peu proéminente. Mandibules fortes 
et rouges. Palpes de quatre articles (?), 
courts, minses, d’un jaune pale, atteignant 
environ les 3/5 de la distance de la bouche 
au bord postérieur de la tête qui, ici aussi, est 
profondément excavé. Thorax presque cylin- 
drique, à peine sensiblement aminci en arrière. 
Pronotum presque deux fois aussi long que le 
mesonotum; ce dernier presque semi-circu- 
laire,sans division; scutellum plus étroit, Méta- 
thorax grand, un peu plus long que le protho- 
ANDRÉ, Tome IX 9 
