298 PROCTOTRYPIDÆ 
Epyris ! ; prothorax arrondi en avant: sillons du mesono- 
tum rarement complets ?, le plus souvent indiqués seulement 
en avant, parfois faisant complètement défaut; on voit aussi 
une impression distincte près des côtés; métathorax long. 
Ailes antérieures très semblables à celles d'Epyris * ; toutefois 
le stigma est plus petit, plus carré; la nervure transversale 
plus oblique, pas si distinctement arquée :; nervure discoïdale 
distincte, la 2° cellule discoïdale (notre sous-médiane externe) 
plus ou moins formée. Pattes comme chez Pristocera, guère 
épaissies ; tarses plus longs que les tibias ; métatarse posté- 
rieur aussi long que les 4 articles suivants réunis. Abdomen 
ovalaire, déprimé, à segments inégaux. Ce genre a une cer- 
taine ressemblance, du moins quant au mâle, avec Mesitius et 
Epyris, mais les pattes plus grêles, les yeux qui atteignent la 
base des mandibules, et les palpes labiaux composés de 4 ar- 
ticles, le distinguent aisément de ces deux genres #. La femelle 
se rapproche le plus de celle de Pristocera, mais l'absence de 
scutellum et le métathorax fortement rétréci en avant la sépa- 
rent de ce dernier. » Nous reproduisons à la pl. XI, fig. 3, le 
dessin d’un mâle d'après Ashmead. Il est à remarquer que la 
1. Ashmead décrit le thorax de son genre Epyris comme il suit : « pro- 
thorax triangulaire, arrondi en avant, avec un profond sillon transversal en 
arrière ; mésothorax trapézoïdal, avec deux sillons distincts; scutellum avec 
un sillon transversal à sa base; métathorax transversal ou subcarré, caréné 
longitudinalement ». 
2. Suriles six espèces qu'il décrit à cet endroit, l’une a le mesonotum dé- 
pourvu de sillons et le pronotum conformé autremeut que chez les congé- 
nères, ® inconnue ; Ashmead avoue que cette espèce est probablement a 
exclure de ce genre; une autre, dont Ja ® est également inconnue et qui me 
paraît aussi classée à tort dans ce genre, a la nervure transversale non inter- 
stitiale ; les 4 autres ont les sillons parapsidaux marqués en avant. ; 
3. Ashmead décrit ainsi l'aile de son genre Epyris : « Deux cellules ba” 
: sales d’égale longueur, la {re oblique au bout, la 2* arrondie ou anguleuse au 
bout ; cellule radiale incomplète ; cellules discoïdales oblitérées ». 
4. Cette distinction serait illusoire, si elle ne reposait que sur ces carac- 
tères ; le nombre des articles des palpes qui, pour les labiaux, est de 4 selon 
Ashmead, et de 3 selon Westwood et mes observations, ne se constate que 
par la dissection et ne paraît pas plus constant dans le même genre chez les 
Proctotrypides que chez les Cynipides; la longueur des joues diffère chez 
Epyris selon les espèces et n’est donc pas un caractère générique, les joues 
étant souvent subnulles comme chez Pseudisobrachium ; quant au genre 
Mesitius nous verrons plus loin, qu'Ashmead ne l’a pas connu. 
