486 SUPPLÉMENT 
Toutes les espèces se fabriquent un cocon ; celui-ci est sou- 
vent formé de deux couches, dont l’interne est adaptée à la 
forme de la larve, tandis que l’externe plus grande sert de cou- 
verture. Les espèces de Neodryinus préparent d’abord celle-ci 
en fixant sur elles une enveloppe formée en grande partie par 
le sac larvaire. Le cocon de Paradryinus est allongé, cylin- 
drique et fixé souvent sur des feuilles vertes ; celui de P. thre- 
nodes est densément entremêlé de petites parcelles rondes de 
l'épiderme arrachées à la feuille; celui de P. Koebelei est 
moins densément couvert, mais les fragments d’épiderme sont 
plus allongés ; P. venator se sert également de fragments d’é- 
piderme arrondis, mais le cocon est plus caréné. Chez Chloro- 
dryinus, il est-long, étroit, cylindrique, sans fragments de 
substance foliacée. Celui de Neodryinus est ovalaire, et la 
partie marginale est munie d'un grand nombre de prolonge- 
ments verticaux ; le sac larvaire est en grande partie retiré de 
l'Homoptère et forme comme un toit au-dessus du cocon.Après 
la sortie de la larve, la vésicule est entrebaillée comme une 
coquille bivalve; après la formation du cocon, on la voit 
surmontant ce dernier, de sorte que ses deux valves tont office 
de toit. Les Dryinines à stigma large font leur cocon sous terre; 
aussi trouve-t-on ce dernier entremêlé de parcelles de terre ou 
de débris parmi lesquels il a été formé. 
Page 48. A ajouter à la Classification des Dryininæ : 
Perkins (256) a établi, pour des insectes d'Australie et d’Amé- 
rique, une nouvelle Classification des Dryininæ, qui tout en 
élant peu pratique, incomplète : et pas toujours exacte, ne 
peut être passée sous silence ici, parce que certains genres 
établis dans la Classification de Perkins devront renfermer 
aussi des espèces d'Europe décrites dans le présent volume. 
Nous la reproduisons ici, en l Fan Ce de nos remarques 
mises en annotations, 
1. Les genres Phorbas, Bocchus, Chelothelius, Campylonyx, Lonchodryi- 
nus et Labeo n'y figurent pas, ce dernier peut-être parce que l’auteur le con- 
sidère comme synonyme de Gonatopus et de Dryinus. 
