020 7' DIVISION, PACnYLOMMATID.E 



deuxième segment est séparé du troisième par une véritable 

 suture, qui est diarthrodiale ou pénétrante, comme chez les 

 Ichneumonidœ. 



Mais je ne fais pas trop de cas de ces difficultés : toutes 

 les tentatives vers un arrangement des hyménoptères para- 

 sites sont simplement des artifices de convenance, qui n'ex- 

 pliquent pas les problèmes de la nature; il importe peu oîi 

 l'on fasse place, dans certaines familles étroitement alliées, 

 à tel ou tel insecte étrange. J'accueille donc volontiers les 

 Pachylomma dans le présent volume jusqu'à nouveaux ren- 

 seignements, tout en les regardant comme une petite famille 

 isolée, comparable sous ce rapport aux Stephanus (1), aux 

 Monomachus, aux Pelecinus et à d'autres encore. 



On n'en connaît jusqu'ici que deux espèces en Europe, qui 

 paraissent fréquenter constamment les sociétés de fourmis, 

 dont elles sont presque certainement les parasites. Cette ma- 

 nière de vivre rappelle un autre genre anormal, les Elasmo- 

 somn, très éloignés des Pacliylomma quant à leur structure, 

 mais également formJcicoles; on trouvera leur description 

 page 549 du premier volume. JMM. Provancher et Ashmead 

 ont signalé trois espèces américaines censées appartenir au 

 même groupe que nos Pachylomma, ce sont Eupachylomma 

 Rileyi, Ashmead ; E. flavocincta, Ashm., et Ropronia pedicu- 

 lata, Provancher. Ces insectes diffèrent essentiellement des 

 nôtres par leurs habitudes, deux d'entre eux étant provenus 

 de pucerons, et le deuxième (flavochicta) d'origine inconnue. 

 C'est donc probablement avec raison qu'on a regardé les es- 

 pèces transatlantiques comme génériquement différentes des 

 Pachylomma. Malgré le parasitisme des deux espèces (géné- 

 riquement distinctes) à l'égard des Aphidce, je suis porté à 



(i) Nées VOQ Esenbeck commence sa monographie des Braconides par le 

 genre Stephanus. Ce genre constitue maintenant une famille à part, les Sic. 

 phanidd', auxquels Schleltcrer vient d'ajouter le genre Stfnopliasnni.i enlevé 

 aux Braconides, et voisin des Spnlliiii.^, dont il a les formes exagérées avec 

 une nervulation aljsoluiin-ut iileritique, mais fort différente de celle de Sle- 

 pliiinns. Ainsi le ginup.' ilrs Xjinihius jouit-il d'une double représentation, 

 figurant parmi les Bnn-niiiilir n.mrae Spatlilus. parmi les .S'(ej)/ia)?î<J(P comme 

 Siciujpliaxhius. 



