ment de beaucoup le plus important , ainsi que j'ai déjà eu 

 occasion de le dire dans cette introduction ; cftte importance 

 repose sur sa fixité constante autant dans les détails que dans 

 l'ensemble; il présente d'ailleurs des avantages de clarté et de 

 facilité d'emploi qui frapperont évidemment tout le monde. 



J'ai été conduit, sur cette base, à partager les Euméniensen 

 trois sections, toutes trois d'une facile appréciation (1), ainsi 

 que le développera l'article suivant. 



Après la disposition des nervures des ailes, c'est la forme des 

 mandibules qui s'est offerte à moi comme la plus constante, et 

 je ne reviendrai pas ici sur les différences qu'elles peuvent offrir, 

 différences dont j'ai parlé plus baut. Cependant je crois devoir 

 signaler que le changement de forme dans la mandibule a pour 

 conséquence un changement dans la direction de la lèvre; lors- 

 que les mandibules sont longues et forment un bec par leur 

 réunion, la langue descend verticalement entre elles, et a, par 

 conséquent, une position droite; lorsque l'inverse a lieu, c'est- 

 à-dire lorsque les mandibules sont courtes, leur brièveté n'en- 

 traîne pas la brièveté de la langue ; les premières ne formant 

 plus un bec vertical , mais se repliant horizontalement sous la 

 tête, elles exercent sur la deuxième une pression qui fait fléchir 

 la languette sur son articulation basilaire et la tient ainsi, pen- 

 dant le repos, repliée contre le sternum dans une position hori- 

 zontale. 



Le nombre des articles dans les palpes labiaux , la forme et 

 les dimensions de la lèvre, et le nombre des articles des palpes 

 maxillaires sont autant de points presque entièrement négligés 



(1) Je ne suis cependant pas sans arrière-pensée relativement à la première de 

 ces sections; celle des Anomaloptères , qui me semble des plus embarrassantes : 

 le genre Rapliiglossa, Saunders, me para» bien devoir rentrer dans les Vespides, 

 mais le genre Gayella me semblerait pouvoir mieux figurer dans la famille des 

 Crabronides, où M. Spinola l'avait primitivement placé. En effet, je n'ai eu d'abord 

 sous les yeux que peu d'individus dont les ailes tourmentées me paraissaient devoir 

 être plissées en long ; si des faits nouveaux , si d'autres observations continuent à 

 me confirmer dans cette opinion, je ferai une rectification dans mon supplément. 

 Mais s'il devait en être ainsi, le genre Baphiglossa pourrait-il être maintenu dans 

 les Euméniens? Ne serait-il peut-être pas pins naturel de le transporter cgalemen) 

 dans les Crabronides ? 



