londie. Treiiume article des antennes des iiK'tlcs eu forme de crocliri , 

 court, "pointu. 



1. K. POMIFORMIS |3). 



Noire, ornée de jaune. 



t 



SVN. Rossi. Vespa pomiformis. Vonn. Etr. 85.86. 

 Scop. Ent. Carn. 827. 

 Schrank. E. i. 79. 

 Roes. Ins. ii. Vesp. t. xvii. Gg. 8. 

 Geoffr. Ins ii, 376. n" 9. 

 Panz. Vespa pomiforniis. Fn. Germ. 63. tab. 7. — Vespa pedun- 



culata. ici. 63. tab. 8 Vespa coarclata. id. tab. 6. — Vespa 



dumetorum. id. tab. 4. - Vespa arbustornm. id. tab. 5. — 



Vespa coronata. id. tab. 12. 

 Schœff. Eumenes arbuslorum. Fn. Gcrm. 179. tab. 9. — Eumenes 



Frivaldzbji. id. 179. tab. 10. 

 Oiiv. Vespa pomiformis. Enc. vi. 671. — V. Inslrio'! id. 672. 

 Fourc. Vespa coarclata. Ent. Par. n. 435. n» 10. 

 Christ. Sphex annularis. Hym. 315. pi. xxxi. fig. 7. Fem. — 



Sphex viatica. id 315. — Sphex papUlaria.id.i2à. pi. xxxii. 



fig. 10. Mdle. 

 Fabr. Vespa pomiformis. Sp. Ins. i. 467.58. — Mant. Ins. i. 



293. 71.— Ent. Syst. ii. 279 — Vespa viatica. Syst. Ent. 20. 



— Eumenes pomiformis. Syst.Piez. 281. — Eumenes lunulata. 



id. 290. — Eumenes atricornis. id. 289. 

 Curtis. Eume7ies atricornis. Brit. Ent. II. 13. pi. 13. 

 Lep. St-Farg. Eumenes pomiformis. Hym. n. 600. 

 Blanch. id. Hist. des Ins. i. pi. m. fig. 7. 

 Zetterst. Eumenes coarctala. Ins. Lapp. 458. 1. 



Fem. Long. 11 à 12 mill.; env. 23 à 23 mill. 

 Mâle. Long. Il mill.; env. 18 mill. 



Fem. Tôte noire, avec une tache jaune entre les antennes; chaperon 



3. Celle espèce est sujette à varier à l'infini, soit pour la taille, soit pour les cou'eurs, 

 soit même pour la forme, aussi les anciens auteurs ont-ils cru devoir en faire un grand 

 nombre d'espèces, parce qu'ils paraissent n'avoir eu sous la main que peu d'individus, re- 

 présentant les variétés extrêmes. Mais après m'être livré avec patience à l'examen le plus 

 ullentif de ISO individus, j'ai acquis la conviction qu'il existe presque autant de variétés 

 i|ue d'individus ; j'ai trouvé des transitions insensibles entre les types décrits par Fabrl- 

 cius et Pailler, et toutes mes tentatives pour séparer ces prétendues espèces ayant échoué, 

 je me suis vu dans la nécessité de me ranger à l'opinion de Saint-Fargeau et de n'(H 

 admettre qu'une seule. 



