côté antérieur, par ses antennes entièrement noires, etc. ; puis , en ou- 

 tre, du premier par son chaperon sans tache jaune, et par la bordure 

 du prothorax qui est un peu raccourcie sur les côtés, par la bordure du 

 premier segment de l'abdomen qui n'est nullement élargie sur les côtés, 

 et par celle du cinquième, réduite à une simple tacho, etc. ; du second 

 par ses formes beaucoup moins grêles, et par la bordure du premier 

 segment de l'abdomen, qui est une simple ligne et non une bande, etc. 

 Habite : Alger. (CoUect. de M. Guérin-Méneville.) 



129. 0. RuFiDULCS, Lepel. ! 



Insecte noir, chaperon à peine cchancré; devant du protkorax, écaille , post-écutson et 

 les truis |iremier.s segments de l'abdomen, ferrugineux; ces derniers noirs à la base, et le 

 deuxième au milieu. Pattes ferrugineuses. Ailes brunes, un peu violettes. 



Syn. Lepel. StFarg. Odijnerus rufidutus. Hymen, ii. 64t. 



Lucas. Id. Expl. se. d'Alg. 1ns. m. 238. Hymen, pi. \i, Gg. 11. 



Fem. Long. 9 mill.; env. SO mill. 



Pour la description de l'espèce, voir Lepeletier de Saint-Fargeau , 

 loc. cit. 



Rapp. et diff. Cette espèce ressemble beaucoup à l'O. flavus, dont 

 elle a les formes et les couleurs, mais elle s'en distingue facilement par 

 le chaperon qui n'est pas bidenté, par les derniers segments de l'abdo- 

 men qui sont noirs, sans jaune, et par ses ailes un peu violettes. 



Habile : L'Algérie. Oran. (Musée de Paris.) 



130. Ueaumurii (1) Duf. ! 



Noir, orné de jaune ; segments de l'abdomen assez largement bordés de jaune, bordure 

 du deuxième segment élargie sur les côtés; chaperon noir, bordé de roux du côté supé- 

 rieur. 



Syn. Dufour. Odynerus Reaumurii. Ann. Se. nat. 2« sér. t. xi. p. 90. 

 Lep. St-Farg, Odynerus Dufourii. Hymen, ii. 642. 



Fem. Long. 9 mill.; env. 22 mill. 

 Mâle, Long. 8 1(2 mill.; env. 21 mill. 



1. Cette espèce, découverte par M. Léon Dufour, n'est évidemment pas celle qu'observa 

 Kéaumur (lisez sur ce sujet li lettre de M. Audouin, Ann. Se. nat. 2' sér. t. XI. p. 104), et 

 quoique la dédicace qui en a été faite par Lepeletier de Saint-Fargeau soit bien méritée, 

 nous croyons devoir lui conserver son autre nom comme plus ancien et ayant par consé- 

 quent droit à la priorité. 



