— 270 — 



ménoptères, les Guêpmires les Masarides et les Chrisides. (in Revue 

 Zoologique par la Soc. Cuvierienne elc. 1843. p. 244.) 8°. 



Id. Fauna Chilena, (les Hyménoptères, (in Historia fisica y politica 

 de Chile elc. por Claudio Gay etc, Paris.) 1852. 1 vol. 8". 



SuLZER (J. H.) Die Kennzeichen der Insekten nach Anieitung des 

 Koniglich Schwedischen Ritters und Leibarzt's Karl Linn^cs etc. 

 mit Vorrede des Herrn Johannis Gessner. Zurich 1761. 4». 



ViLLERS. (Carolo de) Caroli Linnaei entomologia faunae Suecicae, 

 Descriptionibus aucta; etc. Lugduni. 1789. 4 vol. 8°. 



Weber und Mohr, Beitrage zur Naturkunde, in Verbindung ihrer 

 Freunde verfasst. etc. Kiel. 1805. 1 vol. 8°. 



Wesmael. Monographie des Odynères de la Belgique. Bruxelles. 

 1833. br. 8» avec deux supplém, ( Bulletin de l'académie de Bruxelles. 

 1836 et 37.) 



Westwood. Introduction to the modem classiQcation of Insects; etc. 

 London. 1842. 2 vol. S». 



II. Ouvrages à consulter en outre sur les mœurs et l'organisation 

 des Euméniens. 



Azarra. (1) (Don Félix d') Voyages dans l'Amérique méridionale, 

 depuis 1781 jusqu'en 1801 etc. publiés par c. A walcken^r. etc. 

 Paris. 1809. 4 vol. 8". 



BoccnÉ. Naturgeschichte der Insecken, besonders in Hinsicht ihrer 

 ersten Zustande als Larven und Puppen. Berlin. 1834. 8°. 



DcFOCR. (Léon) Recherches anatomiques et physiologiques sur les 

 Orthoptères les Hyménoptères et les Névroptèrcs. (Les guèpiaires page 

 202.) Paris. 184 t. 1 vol. 4°. 



Gocreau. Description du nid de l'Eumenes coartata. (In Annales 

 Soc. Entom. de France. 1« sér. viii. p. 531). 



Kennedy. Observations upon the œconomy of several species Of 

 Hymenoptera elc, ( London and Edinburgh philosophical Magazine 

 and journal of Science, t. xu. p. 14) nid des Odynerus quadratus 

 (parietum) et bidens (bidentatus) London. 1838. 8°. 



(i) Les notes sur les insectes, de ce grand obsetTateur, quoique prises avec l'exactitudi- 

 qui le caractérise, sont trop incomplètes pour jamais permettre de déterminer les espèces 

 qu'il a connues, mais on peut cependant arriver avec assez de certitude au genre. Ainsi 

 sa diïième espèce (la troisième espèce, etc. I. p. I7G) est très probablement un Odynerus^ 

 et non un Eumenes, comme le dit Lalreille dans son mémoire sur les Mélipones et les 

 Trigones; la oniième (la quatrième espèce, etc. id. p. 177) est probablement uneEumène. 



D'Azarra a également bien observé les procédés étonnants que la mère emploie pour 

 assurer la conservation de ses petits (p. 177-1'9), Il est inutile de parler de l'erreur dans 

 laquelle il tombe en pensant que ces insectes se fécondent eux-mêmes. 



