ŒUF ET PONTE 17 



œufs ont été déposés. Nous allons voir que ce fait prouve 

 tout autre chose. L'auteur compare en outre les œufs des 

 C3mipides aux œufs pédoncules des Ichneumonides et trouve 

 que chez ces deniers, le pédicule sort de l'oviducte en premier 

 lieu et qu'il offre une autre conformation, n'étant pas muni 

 du renflement en massue à son extrémité. Ceci encore ne 

 prouve rien et est en partie erroné, car l'œuf des Ophion a 

 son pédicule renflé comme celui des Cynipides. 



Les observations de Hartig, confirmées par les belles expé- 

 riences de Beyerinck, me semblent indiquer clairement et 

 prouver pleinement que la vraie fonction du pédicule est de 

 permettre à l'œuf de traverser le canal de l'oviducte au 

 moment de la ponte. Nous allons le démontrer en décrivant 

 cette dernière. 



La ponte des Cynipides ne s'effectue point comme le pen- 

 sait Adler. Comme nous venons de le voir, cet auteur s'ima- 

 ginait que le pédicule de l'œuf passait seul par le canal de 

 l'oviducte (PI. L fig. 5. b.), que le corps de l'œuf, vu son dia- 

 mètre bien supérieur à celui de ce canal, devait rester en 

 dehors de la tarière, glisser le long de cette dernière, en 

 demeurant maintenu par son pédicule descendant lentement 

 entre les deux stylets. Mais comme l'œuf ne pourrait passer 

 simultanément avec l'oviducte dans la plante, l'insecte ferait 

 donc d'abord l'entaille, puis, retirant la tarière hors du con- 

 duit ainsi formé, laisserait glisser un œuf jusqu'à l'extrémité 

 de l'oviducte, le déposerait ensuite dans l'ouverture devenue 

 libre et enfin le pousserait doucement avec l'extrémité de 

 l'oviducte jusqu'au fond de l'entaille. Adler dit bien qu'on 

 peut se convaincre de cela en asphyxiant, avec du chloro- 

 forme, le cynipide au moment de la ponte, mais il a oublié 

 de nous dire, s'il en a agi ainsi et s'il a vu ce qu'il affirme. 

 L'aveu qu'il fait à la page 219, en écrivant : « 11 est bien diffi- 

 cile de constater comment l'œuf est introduit dans la plante », 

 nous semble insinuer le contraire. En tout cas, l'hypothèse 

 ou l'observation faite par Adler ne résout pas la difficulté. 

 Si, en effet, l'œuf ne pouvait passer par l'oviducte, parce qu'il 

 est plus gros que celui-ci, comment pourrait-il traverser le 



2. 



