18 LES CYNIPIDES 



conduit pratiqué par l'oviducte dans la plante, puisqu'il est 

 évidemment aussi plus gros que ce conduit? La difficulté reste 

 donc la même. 



Hartig', dont Adler rejetait l'opinion, et Beyerinck* ont 

 donné la véritable explication, en affirmant que l'œuf traverse 

 réellement la tarière, en suivant l'étroit canal interne. Hartig 

 a erré cependant en ce point, que le pédicule ne se trouve pas 

 en avant, comme il le croyait, mais bien en arrière et sortant, 

 par suite, de l'oviducte en dernier lieu, comme l'a prouvé 

 Beyerinck. Au moment où le corps de l'œuf s'engage dans le 

 canal interne, son contenu est refoulé, à cause de l'étroitesse 

 de ce canal, jusque dans la massue du pédicule ; la molle et 

 flexible enveloppe du corps de l'œuf, vidée de la sorte, tra- 

 verse alors le canal interne et apparaît au bout de l'oviducte ; 

 en ce moment, la massue du pédicule, non encore engagée 

 dans la tarière mais extrêmement gonflée par suite du liquide 

 qui lui a été envoyé, commence à se dégonfler de nouveau, 

 en renvoyant à son tour^, son contenu, à travers le pédicule 

 dans l'enveloppe du corps de l'œuf, qui se trouve maintenant 

 en dehors de l'oviducte. 



Comme l'œuf avec son pédicule est toujours beaucoup plus 

 court que l'oviducte, il faut donc que son enveloppe, mais 

 surtout celle du pédicule, soit bien élastique. Or nous avons 

 vu plus haut qu'il en est ainsi et qu'on peut, en effilant avec 

 une pointe d'épingle, un amas d'œufs pris du corps d'un Cy- 

 nipide, les dilater extrêmement. Cette explication fait donc 

 disparaître toute difficulté. Elle s'appuie en outre sur ce fait, 

 que, si on observe les œufs de Neuroterus, même plusieurs 

 semaines après la ponte, on peut trouver une partie du con- 

 tenu de l'œuf, engagée encore dans le pédicule. 



Elle se fonde encore sur cet autre fait, que la longueur du 

 pédicule est toujours proportionnée à celle de l'oviducte. 

 Comme l'élasticité des pédicules a ses limites, il est facile de 



1. Gennar's Zeitschr. f. Entom. 1840. p. 179. 



2. Beobacht. ueber die erstcn Entwickelungsphasen einigcH^Cynipidengallen, 

 1882 p. 23-24. 



