148 LES CYNIPIDES 



expérience, facile à exécuter sur des galles ouvertes, par 

 exemple celles des Cécidomyies, n'est plus possible pour 

 celles des Cjnipides qui sont closes de toute part, mais on 

 peut conclure par analogie. 



Une formation gallaire est- elle possible avant Véclosion 

 de la larve? Selon Adler (8) p. 209-210, une galle de Cynipide 

 ne commencerait qu'après l'éclosion de la larve. 11 écrit, en 

 effet : 



« Quant aux Cynipides, la galle n'est produite également 

 que par la larve après sa sortie de l'œuf. La piqûre n'a au- 

 cune réaction comme conséquence. C'est ainsi que pour 

 Neuroterus haccarum, on n'aperçoit aucun changement du 

 tissu pendant les quinze premiers jours qui suivent la ponte, 

 mais seulement au moment de l'éclosion de la larve... Il est 

 bien difficile de trouver l'instant où la larve éclot. J'ai réussi 

 cependant plusieurs fois à observer ce stade sur Neur. lœvius- 

 culus et Biorrhiza aptera. Au moment où la larve vient à 

 briser la coque de l'œuf et blesse pour la première fois, avec 

 ses fines mandibules, les cellules avoisinantes, c'est alors 

 que commence une rapide production de cellules. Ce processus 

 va si vite, que pendant que la larve a encore le bout de l'ab- 

 domen dans la peau de l'œuf, il s'élève devant elle un amas 

 de nouvelles cellules. » 



Celte fois encore, Adler a été induit en erreur. 

 Réaumur, cet observateur si remarquable par l'exactitude, 

 la précision et la clarté de ses recherches, avait déjà reconnu, 

 tout particulièrement pour la galle de Neur. haccarum, c'est-à- 

 dire la même c^ui servit plus tard de sujet d'expérience à 

 Adler, que ces productions étaient visibles alors que la larve 

 n'est pas encore sortie de l'œuf. 



Lacaze-Duthiers qui, par ses Recherches pour servir à 

 l'histoire des galles, a ouvertla voie dans laquelle sont entrés 

 après lui Prillieux, Adler, Beyerinck et Paszlavszky, con- 

 firma l'observation de Réaumur et constata la formation de 

 la galle, alors que la larve est encore renfermée dans l'œuf 

 (167), p. 284. 



Prillieux arrive au même résultat i24;i)^ p 116, tandis que 



