KOMMATTON DKS CAI.LKS 1H1 



observations sur la ponte des Cynipicles du Rosier ont été 

 faites d'abord par Réaumur, sur lihodites rosœ, puis récem- 

 ment, en 1882, par Paszlavszk3^ sur le même insecte, et par 

 Beyerinck sur Rhodite rosœ, May ri, egianteriœ, spinosissi^nœ 

 et rosarian. L'œuf est longuement cylindrique, comme celui 

 d'Auîax hicracii, mais son pédicule est relativement plus 

 grand que chez ce dernier. Chaque œuf est entouré à sa base, 

 d'une matière gluante, au moyen de laquelle il demeure collé 

 à la feuille, comme Réaumur l'avait déjà remarqué; cette 

 substance collante s'y trouve déjà, alors qu'il est encore ren- 

 fermé dans le corps du Cynipide. 



Au bout d'une dizaine de jours, on peut découvrir, selon 

 Beyerinck que nous allons suivre maintenant, le premier 

 commencement gallaire. La larve est alors visible dans l'œuf, 

 divisée en segments et munie déjà de fines mandibules; sa 

 tête est tournée vers le pédicule et sera, par conséquent, 

 entourée en dernier lieu par le plastème. Par ce caractère, la 

 larve se rapproche de celle à'Aulax liieracii et s'éloigne de 

 celles des Cynipides du Chêne; sous un autre rapport elle se 

 rapproche de nouveau de ces dernières, en ce qu'elle quitte 

 l'œuf en suite d'une pression exercée par le plastème, tandis 

 que celles à'Aulax liieracii peuvent, dans les commence- 

 ments, se mouvoir en liberté dans la cavité aux œufs. 



En se développant, le plastème comprime latéralement la 

 base de l'œuf; celle-ci perd sa forme cylindrique et devient 

 irrégulièrement amincie en pointe; ce n'est donc pas une 

 base arrondie, comme c'est le cas pour les Cynipides du 

 Chêne, mais un bout rétréci et pointu que le plastème entoure 

 ici. La substance collante paraît servir alors à empêcher un 

 déplacement que la pression exercée par le plastème occa- 

 sionnerait probablement à l'œuf. 



Les autres phases du développement de ces cinq sortes de 

 galles offrent beaucoup d'analogie avec celle de Neuroterus 

 baccarum; \[ est donc inutile de nous y arrêter davantage. 

 Je citerai seulement l'observation suivante que j'ai publiée 

 en 1886 (^154) p. 13, et qui concerne les galles de Rh. rosœ et 

 Mayri; j'avais laissé ces sortes d'insectes à trois jours d'in- 



