664 LES CYÎSIPIDKS 



trouvé cette galle en abondance sur un 

 taillis de Quercus puhesccns de 3 à 4 

 ans enAdron et plus rarement sur les arbres 

 de 15 à 20 ans. Dès le 20 avril, beau- 

 coup étaient déjà perforées de trous ronds 

 sur le bord desquels ét.iit fixée, par un point, 

 une petite rondelle très mince, paraissant 

 formée de l'épiderme de la galle, détaché par 

 l'insecte, au moment de sa sortie. Les indi- 

 vidus déjà libres voletaient en assez grand 

 nombre sur les bourgeons voisins. Les galles 

 non perforées ayant été recueillies, j'eus le 

 plaisir d'en voir sortir plus d'une centaine, 

 les deux jours suivants ; mais dès le 23 il ne 

 parut plus rien. La galle abandonnée se 

 flétrit rapidement et peu de temps après on 

 n'en trouve plus de vestiges. L'extrême ra- 

 pidité avec laquelle cet insecte parcourt ses 

 différents états, me parait être un des points 

 essentiels de son histoire et m'empêche de 

 penser que ce soit la même espèce que 

 M. Hartig a décrite sous le nom de Spathe- 

 gaster petiolivcntris, quoique le court 

 signalement qu'il en donne soit tout à fait 

 applicable à la mienne, à l'exception de la 

 longueur du pétiole de l'abdomen du mâle qui 

 parait un peu plus considérable. Le Sp. petio- 

 liventris a été trouvé, selon l'auteur, aux 

 environs de Berlin, dans la seconde quinzaine 

 de mai et il n'est guère présumable que la 

 même espèce paraisse dans cette contrée, un 

 mois plus tard que dans les environs de Vienne. 

 jNL Hartig n'a pas connu la galle. » Ajoutons 

 que selon Adler (3), p. 201, N. apriliinis sort 

 de la galle, au Nord de l'Allemagne, vers la 

 tîn de mai ; selon Mayr et mes observations, 

 tantôt en aA'^ril, tantôt dans la première quin- 



