— lö — 



Anhang. 

 Über Raumorientierung bei anderen Tieren. 



A. Insekten. 



Die staunenswerte Fähigkeit gewisser Lepidopteren, ihre Weibchen aus meilen- 

 weiten Entfernungen zu wittern, interessiert uns hier nicht weiter, da es sich dabei zwei- 

 fellos um eine direkte, durch einen ungemein verfeinerten chemischen Sinn ver- 

 mittelte Fernorientierung handelt. 



Das weitgehende Orientierungsvermügen der fliegenden Hytnenoptercn, na- 

 mentlich der sozialen, hat zu einer Reihe von Kontroversen Anlaß gegeben, die ihren 

 Ausgang zumeist von der durch Fahre und B e t h e postulierten Existenz einer unbe- 

 kannten Fernkraft bei diesen Tieren nahmen: 



Fahre (55 c bis e) transportierte Mauerbienen ( Chalicodoma) in einer ro- 

 tierenden Schachtel 4 km vom Neste fort: 30 bis 50 "/q kehrten zurück und zwar die 

 ersten schon nach 5 bis 15 Minuten ! Nun ließ F a b r e die Bienen an einem 4 km 

 entfernten und durch einen waldigen Hügelzug vom Neste getrennten Orte fliegen: Die 

 Zahl der zurückkehrenden Tiere (die ersten nach i^/^ Stunden) betrug 20 "/q. Andere 

 Bienen wurden teils direkt, teils auf einem komplizierten 9 km langen Umweg nach einem 

 3 km Luftlinie entfernten Orte gebracht : Es kehrten in beiden Fällen etwa 40 % zurück. 



Endlich versuchte Fahre auf Darwins Rat, die Tiere durch Anbringen einer 

 kleinen Magnetnadel am Rücken zu desorientieren: Das Resultat war, wie zu erwarten 

 stand, vollständig negativ. ^Anstatt nun aus diesen hübschen Versuchen den Schluß zu 

 ziehen, daß die Chalicodoma sich mit Hilfe visueller Erinnerungsbilder heimfinden, glaubte 

 Fahre hier vor einen Rätsel zu stehen, daß nur durch die Annahme einer noch »völlig 

 unbekannten Richtungskraft« zu lösen sei, und das, trotzdem ihm andere, 

 an Pompilus (55 a) gemachte Versuche schon früher bewiesen hatten, daß Hymeno- 

 pteren sehr wohl imstande sind, auch von einer nur einmal flüchtig erblickten Ortlich- 

 keit sehr genaue visuelle Bilder zu fixieren^). 



Bethe (5) wiederholte sodann Fahre s Experimente mit dem gleichen Erfolge 

 bei der Honigbiene: Er stellte fest, daß die Bienen nicht >zum Stocke zurückfliegen< , 

 sondern lediglich »zu einer bestimmten Stelle im Räume, welche für gewöhnlich aller- 

 dings der Bienenstock ist«: Denn wenn er den Stock einige Meter rückwärts bzw. seit- 

 wärts rückte oder um 90 bis 180' drehte, so sammelten sich alle heimkehrenden Bienen 

 genau an der Stelle im Räume, wo sich früher das Flugloch befunden hatte. Ferner fanden 



1) Diese Wegwespen pflegen ihre Beute (Spinnen) nach deren Überwältigung vor- 

 läufig auf einem crhiihten Punkte (Grasbüschel oder dgl.) zu deponieren, um dann irgend- 

 wo in der Nähe ein primitives Erdnest zu graben. Von Zeit zu Zeit imterbrechen sie 

 jedoch ihre Arbeit und fliegen zu ihrem Opfer zurück, wie um sich zu überzeugen, ob 

 es noch da sei. Als nun Fahre die gelähmte Spinne während der Abwesenheit der 

 Wespe viermal nacheinander an einen andern Ort bradite, flog der Pompilus jedesmal 

 genau zu der Stelle, wo die Spinne jeweilen zuletzt gewesen und begann erst dann 

 die verschwundene Beute zu suchen. 



Ähnliches beobachtete Ferton (56) bei Osmia rufohirta, deren (in einem 

 Schneckenhaus angelegtes) Nest er sukzessive an drei verschiedene Orte versetzte. Doch 

 flog diese Wespe — im Gegensatze zu Pompilus — jeweilen nicht direkt zu dem 

 Punkte wo das Nest zuletzt gewesen, sondern beschrieb schließlich eine winklige Kurve, 

 deren Ecken annähernd den früheren Standorten des Nestes entsprachen. 



