20 



Einzelheiten an die unbekannte Kraft eines Fahre, Bethe und C o rn e t z erinnern 

 und bei denen ebenfalls meist alles andere eher in Betracht gezogen wurde, als die nahe- 

 liegende Möglichkeit des Vorhandenseins eines umfassenden visuellen Ortsgedächtnisses 

 bei diesen Tieren. 



Nach Toussenel (105) orientieren sich die Vögel nach der Verschiedenartigkeit 

 der Windströmungen, wie sie aus den vier Himmelsgegenden kommen: Sie sollen aus. 

 Erfahrung wissen, daß aus Norden kalte, aus Süden warme, aus Osten trockene, aus 

 Westen feuchte Winde wehen. 



Berthelot (4) zufolge sollen die Vögel sogar eine »absolute« Kenntnis der vier 

 Kardinalpunkte des Raumes besitzen, die sie selbst mitten auf dem Meere nicht verläßt! 

 Viguier (109) nahm an, daß diese Fähigkeit auf einer sinnlichen Wahrnehmung des 

 Erdmagnetismus beruhe, und D u c h a t e 1 (47) glaubt direkt an Telepathie (!), indem die 

 Tauben gewisse »infraluminöse« Strahlen wahrnehmen sollen, welche sich angeblich nicht 

 radiär propagieren, sondern der Erdrundung folgen. Reynaud (84 bis 86) stellte die 

 Behauptung auf, daß die Brieftauben beim Rückfluge stets genau der Hinwegroute folgen 

 (Loi du contre-pied) und führte die Orientierung dieser Tiere demgemäß auf 

 eine minutiöse Registrierung und nachfolgende Reversion sämtlicher unterwegs erfahrener 

 (passiver) Winkeldrehungen, sowie der Streckenlängen zurück — eine Theorie, die in 

 ähnlicher Form schon früher von Darwin und Lloyd Morgan verfochten wurde 

 und die, wie wir sahen, später von Pieron auch auf den Orientiemngsmodus der 

 Ameisen angewendet worden ist. 



Nach Cyon (44, 45) ist die Fernorientienmg der Tauben ein komplizierter Vor- 

 gang, der in erster Linie auf dem Gesichtssinn (bzw. auf visuellem Ortsgedächtnis) in 

 zweiter Linie aber noch auf einem besonderen, von ihm postulierten »Nasalsinn« 

 beruht; — auf eine Beteiligung der Nase bei der Orientierung schloß Cyon aus einem 

 einzigen Experiment, wobei eine Taube, deren Nasenlöcher mit CoUodium verstopft 

 worden waren, erst nach vielen Umwegen und mit kolossaler Verspätung zurückkehrte. 



Die Magnetismushypothese Viguiers wurde seinerzeit schon von Darwin 

 mit der Begründung zurückgewiesen, daß eine solche Kenntnis der Lage der Pole 

 den Tieren nur so lange nützen würde, als sie in der Nord-Südrichtung reisen, dagegen 

 sofort versagen müßte, sobald sie verschiedene Längengrade kreuzen. Den gleichen Ein- 

 wand erhob auch Cyon gegen diese Lehre; nur Claparede (17) findet (gegen Fo re 1), 

 daß dieselbe »nichts Mystisches« an sich habe (!), sobald man nur (mit Viguier) an- 

 nehme, daß die Tauben zugleich den Winkelgrad wahrnehmen (wie?), den ihre 

 Richtung jeweilen mit dem Polmeridian bildet. 



Caustier (16) glaubte die Möglichkeit einer visuellen Fernorientierung wegen 

 der Rundung der Erdoberfläche ausschließen zu müssen. Demgegenüber machte F o r e 1 

 (61) — eigentlich zum ersten Male — darauf aufmerksam, daß man bei allen diesen 

 Erörterungen beständig vergessen habe, daß die Tiere doch auch imstande seien, op- 

 tische Erinnerungsbilder im Gehirne festzuhalten und sich später nach den- 

 selben — also indirekt — zu orientieren. Die Fernorientierung der Brief- 

 tauben sei daher einfach ein auf assoziiertem visuellen Ge- 

 dächtnis beruhendes Phänomen, das bei dem weiten Gesichtskreis, wie ihn 

 ein scharfsichtiges, frei in beträchtlicher Höhe über dem Boden fliegendes Geschöpf ge- 

 winnen müsse, nichts Wunderbares an sich habe^). Diese — man kann wohl sagen, einzig 

 vernünftige Ansicht des berühmten Psychologen wurde denn auch durch eme große 



^) Die mächtigen I,obi optici der Vögel dienen sicher auch nicht lediglich dem 

 reflektorischen bzw. dem primären Sehen, sondern es dürfte in denselben auch eine weit- 

 gehende sekundär mnemischc Verarbeitung der optischen Eindrücke stattfinden! 



