— 24 — 



Orientierung im Räume in den späteren Phasen der Seelenblindheit 

 vvirkhch vorwiegend auf einer, wenn auch primitiven Synthese 

 optischer Eindrücke beruht; es wäre ja auch ungekehrt möglich, 

 daß die Kranken es allmählich lernen würden, von den sie irre- 

 führenden chaotischen Gesichtswahrnehmungen mehr und mehr 

 zu abstrahieren und sich nunmehr, ähnlich wie die peripher Blinden, 

 vorwiegend den ihnen von den andern Sinnessphäreii gelieferten 

 Orientierungszeichen und von ihren kinästhetisch-mnemischen Suk- 

 zessionen leiten zu lassen. Doch ist m. E. dabei auch eine Neu- 

 einübung kortikaler optisch-mnemischer Sukzessionen — wenn 

 auch in bescheidensten Grenzen — nicht absolut ausgeschlossen! 

 Sollte sich aber die Ansicht v. Stauffenbergs durch spätere, eigens 

 auf diesen Punkt zu richtende Untersuchungen bestätigen, so wäre 

 dieser Befund allerdings von größter prinzipieller Bedeutung für 

 unsere Auffassung vom Zustandekommen der Raumorientierung 

 beim Menschen und bei den höheren Tieren: Denn in diesem Falle 

 wäre die visuelle Raumorientierung aus einem zunächst hochbe- 

 wußten i), zu einem verhältnismäßig primitiven Vorgang gestempelt, 

 dessen Mechanismus sich im Prinzip rein unbewußt, auf Grund 

 festgefügter mnemischer Automatismen abspielen würde. 



1) Daß die Orientierung in bekannter Gegend stundenlang rein autoniatiscli 

 (unbewußt) sich abwickeln kann, lehrt die tägliche Erfahrung: Während des täglichen 

 Ganges ins Geschäft kann man z. B. ruhig die Zeitung lesen, ohne ein einziges Mal auf- 

 blicken zu müssen: Die von den peripheren Netzhautteilen aufgefangenen Reize genügen 

 vollkommen, um — im Verein mit den kinästhetischen u. a. Erinnerungsbildern — den 

 ganzen komplizierten sekundären Automatismus im Gange zu erhalten. 



