— 6i — 



:> Zielgeruches 4 (bzw. aus der ständigen Zunahme des falschen 

 Geruches) ihren Irrtum allmählich bemerken. Es wäre also — 

 wenn man so sagen darf — eine globale Polarisation^ der 

 Spur vorhanden und zwar nach unserem obigen Schema sogar 

 eine doppelte — eine Pseudopolarisation, aus welcher die relativen 

 Richtungen der Phase, wenn auch nicht unmittelbar, so doch im 

 \^erlaufe der phasischen Reversion schon nach kurzer Zeit sich er- 

 geben würden^). — Wieweit diese Annahme den tatsächlichen Ver- 

 hältnissen entspricht und wie sie sich sachlich näher begründen läßt, 

 wird durch neue sorgfältige Versuchsreihen zu entscheiden sein. 



2. Die indirekte Orientierung auf Grund mehr- 

 phasiger (differenzierter) Komplexe. 

 Das erste, was wir über den mnemischen Mechanismus einer 

 solchen Orientierung (auf Grund mehrerer sukzessive assoziierter 

 qualitativ verschiedener Einzelengramme) mit Sicherheit 

 aussagen können, ist der Satz, daß dieselbe hinsichtlich ihrer rela- 

 tiven Richtung im Prinzip eindeutig bestimmt sein muß 

 (vgl. S. 54). Ob sie es aber in praxi, d. h. im einzelnen Ealle. 

 ist, wird in erster Linie von der Anzahl der Reiterationen des 

 betreffenden Komplexes in jeder Richtung (und von der seither 

 verstrichenen Zeit) abhängen, denn da nach Semon (99, S. 136) 

 die Ekphorie sukzessive erzeugter Engramme >> polar ungleichwertig vc 

 ist (d. h. sukzessiv verknüpfte Engramme wirken weit stärker in 

 der Reihenfolge ihrer Entstehung aufeinander ekphorisch als um- 

 gekehrt«), so ist es klar, daß die korrekte sukzessive Rever- 

 sion eines aus zahlreichen sukzessiven Einzelengrammen bestehen- 

 den Komplexes nach einer Erst reise, also nach nur einmaliger 

 Erfahrung, eine sehr unvollkommene, eventuell unmögliche sein wird. 

 Vom mnemischen Gesichtspunkte aus ist diese Form der in- 

 direkten Fernorientierung unbedingt als die höchste zu betrachten, 

 denn sie stellt an die individuell-mnemischen (plastischen) Fähig- 

 keiten eines Lebewesens zweifellos sehr hohe Anforderungen. 

 Genetisch läßt sie sich (wenigstens bei den Ameisen) vielleicht aus 



*) Diese Möglichkeit hat übrigens schon Bethe selbst kurz angedeutet; — aller- 

 dings nicht in seiner Hauptarbeit (5), sondern in seiner Polemik gegen Wasmann (b) 

 bei welcher Gelegenheit er seine Polar isationshypothese in ihrer ursprünglichen Form ini 

 wesentlichen selbst zurückzog. Bethe ließ es damals unentschieden, ob das Polari- 

 sationsphänomen auf einem »Gefälle des Erregungsstoffcs» (= globale 

 Polarisation mihi?), oder auf einer polaren Anordnung der ganzen Kulistapfeii 

 (= Wasmanns .Geruchsform«) oder endlich, entsprechend seiner urspünglichen An- 

 sicht, auf einer polaren Anordnung der chemischen Teilchen beruhe. 



