— l62 — 



Mittlerweile hat auch dio erste Ameise den Zucker wieder verlassen : S i e 

 geht zunächst wie Nr. 2 in virtueller Orientierung querdurch 

 den Kübel (allerdings zögernd und etwas im Zickzack) und versucht an der Nord- 

 wand abzusteigen. Sowie sie aber den Rand des Kübels erreicht hat und einige cm 

 abgestiegen ist, versagt die virtuelle Orientierung auch bei diesem Tiere, und es beginnen 

 die erfolglosen Versuche den Abstieg zu machen und die Wanderungen auf dem Kübel 

 (wobei sich die beiden Tiere wiederholt treffen und die Fühler kreuzen). Das weitere 

 konnte ich nicht abwarten. — 



Diese Beobachtung ist für die Frage der mnemischen En- 

 graphie auf Einzelwanderung von dem allergrößten Interesse. 



Wir versetzten zwei Ameisen auf einem Stück Zucker nach- 

 einander auf zwei entgegengesetzte Punkte Xj und Xg eines dem 

 originalen Terrain A in allen Einzelheiten fast spiegelbildlich ähn- 

 licher Komplexes B, und zwar entsprach die Orientierung des 

 Zuckers bei x, derjenigen auf dem Komplex A, während bei x^ 

 diese Orientierung (in bczug auf die räumliche Sukzession 

 der topischen Einzelheiten) genau die umgekehrte war. 

 Bei Xi zeigte sich die (erste) Ameise vollständig desorientiert und 

 weigerte sich, eine virtuelle Orientierung (in bezug auf die Licht- 

 richtung) einzugehen, während von Xg aus beide Myrmtca zunächst 

 ohne weiteres in virtueller Orientierung über das fremde Terrain 

 gingen: Folglich war es beix^ nicht das Fehlen der 

 Geruchsspur, was die Ameise in erster Linie des- 

 orientierte, sondern die Umkehr ung der allgemeinen 

 Topik des Bodens. Das Experiment beweist somit, 

 daß sogar eine Alyi'niica sehr wohl imstande ist, auf 

 einer Einzelreise, und zwar schon nach einmaliger 

 Wiederholung derselben, die allgemeinen topochemi- 

 schen und visuellen Verhältnisse des durchwanderten 

 Terrains zu engraphieren. Diese Engramme betreffen aller- 

 dings keine feineren Einzelheiten, sondern haben einen mehr 

 »globalen« Charakter; sie sind aber in ihrer Sukzession 

 doch wohl geordnet, so daß eine räumhche Umkehrung der 

 Reihenfolge der entsprechenden Originalkomplexe eine vollständige 

 Desorientierung zur P'olge hat und eine virtuelle Lichtorientierung 

 nicht mehr zustande kommen kann. 



Weshalb gaben aber die Tiere auch im Versuch b ihre vir- 

 tuelle Orientung auf, als sie auf der Nordwand des Kübels B 

 herabstiegen, die ja im ganzen ebenfalls durchaus derjenigen des 

 Kübels A entsprach? Der Widerspruch löst sich sehr einfach, 

 wenn man sich die räumliche Stellung der beiden Kübel in bezug 

 auf die Verandatreppe vergegenwärtigt: Wie aus der Figur er- 



