12» LES MUTILLIDES 



Le Genre Mutilla, dans son acception la plus large, est 

 abondamment répandu dans le monde entier et plus parti- 



d'une famille ou d'une Iribu particulière pour les recevoir. En ce qui 

 concerne le genre Ephutomtna, il représente une coupe que moi-même 

 j'avais créée et fait connaiire à beaunoup demes correspondants sous le 

 nom inédit de SphinctomuiUla, nom qui doit céder la place à celui 

 d'Epliutomma publié le premier et ayant droit à la priorité. Quant aux 

 affinités de ce sous-genre, je crois, contrairement à l'opinion de 

 M. Ashmead, qu'elles sont plus grandes avec les Mutilla qu'avec les 

 Myrmoaa, et j'en expliquerai les motifs en leur lieu. 



Les MuliUldae de M. Ashmead sont par lui divisés en 26 genres dont 

 8 ne sont établis que d'après un seul sexe. Autant que je puis en juger 

 par la courte caractéristique donnée de chacun d'eux, dix de ces genres 

 semblent avoir des représenlants dans notre faune, savoir : Myrmilla 

 Wesra., Ronisia Costa, MiUitla L., Tricholabiodes Rad., Stcnomutilla 

 André, Dai>ylabris Rad., CyUomutiUa André, Trogaspidia Ashm., Pseu- 

 dophotopsis André el yilloneuiion Ashm. Sept de ces genres ont déjà 

 été adoptés par moi, comme sous-genres, dans mes travaux précé- 

 dents, et ligurent dans la présente Monographie. Je vais m'expliquer 

 en quelques mois sur les trois autres, c'est-à-dire sur les Ronisia, les 

 Trogaspidia et les Alloneurion. 



Le genre Ronisia a été créé par Acii. Costa en 1858 d'après un mâle 

 qu'il décrivit comme inédit sous le nom de loi'osn, mais qui n'est en 

 réalité qu'une variété de celui de bavbara L. Les caiaclères sur lesquels 

 s'appuyait l'auteur pour séparer son espèce du genre J/h^jï/o consistaient 

 dans la brièveté de la première cellule cubitalequi n'est pas plus longue 

 que la seconde. Plus tard, ayant reconnu que ce caractère manquait de 

 constance (on le retrouve en effet plus ou moins accusé chez d'autres 

 espèces, telles que il/, curopaea L . marr/inata Baer, quinquemacidata Cyrill., 

 etc., qui présentent, d'autre part et notamment sous le rapport de la 

 conformation des mandibules, de sérieuses différences avec M. torosa), 

 Ach. Costa abandonna lui-même son genre Ronisia qu'il réunit aux 

 Mutilla. En reprenant ce nom de Ronisia, M. Ashmead semble l'avoir ap- 

 pliqué à des insectes tout différents et particulièrement aux mâles des 

 espèces américaines du groupe de M. chrysodora Perty, pachycnemis 

 Burm. etc., absolument distincis du type de Costa, qui a l'abdomen 

 sessile et sans caréné en dessus, landis que les mâles en question ont 

 l'abdomen nettement pétiole, avec les troisième à sixième arceau.x dor- 

 saux parcourus longitudinalement par une carène éfevée. Il suit de là 

 que le genre Ronisia doit être laissé de côléet que s'il devait être repris 

 plus tard, ce ne pourrait être dans le sens que lui donne M. Ashmead, 

 mais bien pour être appliqué à une coupe qui aurait pour type la .1/. 

 barbara L. 



Le genre Trogaspidia Ashm . , dontle type indiqué est la M. Medon Sm., 

 de l'Afrique tropicale, n'est basé que sur des mâles dont la seule parti- 

 cularité qui ne leur soit pas commune avec d'autres genres, est d'avoir 

 le scutellum élevé en saillie conique ou pyramidale. Ce caractère se re- 



