LES MUTlLLinES 



ESPECES DU SOUS-GENRE MUTILLA 

 QUE JE N'AI PAS VUES 



Mutilla interrupta Latreille, 1792. — N'ayant pu me 

 procurer la description originale de Latreille, qui a paru dans 

 le tome premier des Actes de la Société d'histoire naturelle de 

 Paris, je transcris ici la reproduction qui en a été donnée par 

 A. Meyer dans le tome I des Zooloçjische Annalen, Weimar 

 1793, p. 266. 



« Mulilla hirta, nigra, thorace rufo, abdomine fasciis 

 duabus albis, prima interrupta. 



'< Forma et magnitudo pnecedentium {maura etc..) 



« Antennic nigrescentes, basi rufœ. Caput nigrum, tuber- 

 ciilis duobus inter antennas pone ad locum insertionis illanim; 

 verlice macidis pilosis albis. Thorax rufiis, pilis aliquot ni- 

 gris. Abdomoi )iignim,hirlum, fasciis duabus pilosis, albis ; 

 prima segmenta secundo medio interrupta, altéra margine 

 segmenti secundi et terlii. Pedes nigrescentes hirti. Sternum 

 riifum. 



« Habitat in Gallo-provincia. Muséum Dom. Olivier, » 



Obs. : Olivier, dans la collection duquel se trou- 

 vait le type ayant servi à la description de Latreille, 

 donne ' cette espèce comme synonyme de hipunc- 

 tata Latr. et halensis Fab. Celte synonymie est plus 

 que douteuse, la description de Latreille ne corres- 

 pondant pas du tout avec les caractères de la 6i- 

 punclata. Quant à halensis Fab., c'est une espèce 

 litigieuse qu'on a rapportée tantôt à montanaPa^nz., 

 tantôt à une forme voisine de Chiesii Spin., selon 

 qu'on a considéré la disposition des deux taches du 

 second sef^ment comme horizontales ou comme ver- 

 ticales, point sur lequel ne s'explique pas Fabricius. 

 Dalla Torre, dans son Catalogue universel, réunit la 

 M. interrupta à M. bipiinctata, sur la foi d'Olivier, 

 mais il ne me paraît pas que cette synonymie puisse 

 être admise, et c'est en somme une espèce problé- 

 matique qu'il convient de laisser à l'écart. 



1 Eocyclopédie méthodique Vlll, 1811, p. 62, n" 44. 



