large en arrière que long sur sa ligne médiane, 

 plus étroit que le suivant, faiblement con- 

 tracté à son articulation postérieure, fortement 

 ponctué en dessus, chargé en dessous d'une 

 carène basse et un peu crénelée ; second 

 segment et les suivants à sculpture indis- 

 tincte en dessus par suite de l'abondance de 

 la vesfiture ; le second segment est fortement 

 et irrégulièrement ponctué en dessous où il 

 est chargé à sa base d'une forte carène longi- 

 tudinale, tranchante, s'élendant jusque vers 

 le milieu du segment et accompagnée de 

 chaque côté d'une forte dépression limitée 

 elle-même extérieurement par une carène 

 distincte ; aire pygidiale plus large que longue, 

 densément et uniformément ponctuée-réli- 

 culée, ce qui lui donne une apparence gra- 

 nuleuse ou chagrinée. Tarses antérieurs avec 

 les cils pectiniformes robustes, à peine 

 appointis au sommet ; tibias intermédiaires et 

 postérieurs armés d'épines disposées sur 

 deux rangs. Long. 9'""\ 



Arabica Ol 



Obs. : J'ai| reçu de cette espèce un mâle et une 

 femelle qui m'ont été envoyés du Caire et, bien 

 qu'ils ne paraissent pas avoir été capturés in copiila, 

 je ne crois pas être trop imprudent en rattachant 

 la femelle à arabica dont le mâle seul avait été 

 décrit par Olivier. Indépendamment de la similitude 

 de patrie, les deux sexes ont entre eux de grandes 

 analogies et tous deux offrent, notamment, sur le 

 second segment ventral, trois carènes analogues, ce 

 qui milite encore en faveur de leur assimilation. 



J'ajouterai que la M. arabica est très voisine de 

 bicolor Pallas qui suit et que ce fait ajoute encore 

 à la vraisemblance de mon attribution, puisque les 

 mAles de ces deux espèces sont également très 

 semblables entre eux et que la parenté étroite des 

 mâles laisse présager celle des femelles. 



La M. arabica $ a été décrite par Klug sous le 

 nom de ornala. Elle se rapproche beaucoup de 



