282 LES cymriDEs 



extrémité ; second sef^ment très fortement rétréci sur les côtés, 

 avancé au milieu en forme de languette arrondie au bout, 

 lisse et brillante dans les espèces que j'ai examinées, mate et 

 ponctuée, selon Giraud; la base de cette languette olfre parfois 

 une impression circulaire peu profonde ; troisième segment 

 beaucoup plus grand que le second, brillant et finement ponc- 

 tué ainsi que le quatrième ; celui-ci ainsi que les suivants à 

 peine proéminents ou recouverts parfois en entier par le troi- 

 sième. Tibias postérieurs parcourus par trois arêtes longitu- 

 dinales ; le métatarse postérieur presque aussi long que les 

 articles suivants réunis. Crochets des tarses simples. Ailes à 

 surface presque nue et à bords non ciliés ; cellule radiale ouverte 

 non seulement à la marge mais encore entièrement à la base, 

 la troisième partie de la nervure sous-costale faisant complète- 

 ment défaut. 



Westwood a publié d'abord le nom de ce genre, dans les 

 termes suivants : « Je ne connais pas le Cynips ecHogaster de 

 Panzer, que Haliday a rangé dans le genre Onychia » (332) p. 

 494 ; mais il n'en a donné aucune diagnose. Un peu plus tard 

 Walker (323) p. 160, publia une description A' Onychia, en 

 considérant également le Cynips ediogaster comme type de ce 

 genre; cette description basée sur des renseignements que lui 

 avait communiqués Haliday, selon l'Introduction, ne s'applique 

 ni au genre Aspicera ni au genre Onychia Hal. Enfin Haliday 

 publia dans l'ouvrage de Westwood (336) Append. p. 36, la 

 diagnose suivante qui enlève tout doute : « Troisième segment 

 abdominal très grand, recouvrant les suivants; pétiole très 

 court ; écusson parcouru par des arêtes transversales ; antennes 

 filiformes, de 14 (o-^) ou de 13 (9) articles ; trois cellules cubi- 

 tales ; nervure sous-costale non prolongée vers le bord alaire » ; 

 il ajoute formellement que C. ediogaster ne fait pas partie de 

 ce genre. Dahlbom, et plus tard Giraud, ont été induits en 

 erreur par Westwood et Walker, en considérant C. ediogaster 



qu'il décrit, mais il est à peu près certain qu'il ne s'applique pas à toutes 

 trois ; en eflet la description A'O. Fonscolombei Dahlb. est faite d'après ,un 

 type de Dahlbom ; or Dahlbom dit expressément dans sa diagnose générique, 

 que le pédicule de l'abdomen est strié. 



