tliorax; do chaque cèle-, vers sa base, le pétiole est échancré, 

 de sorte qu'on croit voir, en le regardant de côté, une dent 

 obtuse, minime, dirigée en avant et semblant fixée à la base 

 de la carène ventrale ; second segment abdominal presque aussi 

 long que le troisième sur la partie dorsale, ibrlemenl rétréci 

 latéralement, glabre, à base tantôt striée longitudinalement 

 dans les deux sexes [scutellavis) tantôt striée seulement cliez 

 la femelle et lisse chez le mile {consobriniis , nilcns Ilart. et 

 sLriolatiis Reinh.), tantôt endn lisse dans les deux sexes ; 

 segments 4 à G très courts ; le 7'-' triangulaire et comprimé. 



Le genre Figites, établi par Lalreille sur Figilcs sculellaris, 

 a été mal compris par divers auteurs qui ont écrit après La- 

 treille. C'est ainsi que Jurine l'a confondu avec les Kucoolinos; 

 Zetterstedt l'a de môme étendu auxEucoelines ; Boyerde Fons- 

 colombo y a compi'is Aspicera, Tavaresia et Eiwocla, mais 

 pas de véritable Figites; llartig a décrit sous cette dénomi- 

 nation des insectes des genres Aspicera et Omjchia, et désigné 

 les véritables Figites sous le nouveau nom de J'siloqasler 

 Ilart. 



D'autre part Fiirster S('para du genre Figites le F. ab)wnnis 

 (lir., pour lequel il créa le genre FJomonis, et F. validicuniis 

 Tiiotns. avec F. lœvigatus Reinh., pour lesquels il établit son 

 genre Pgcnoirichia, dont l'espèce typique devait être P. erg- 

 thropa Forst. Ces deux nouveaux genres doivent ditférer de 

 Pigiles Latr. par l'absence d'une carène séparant les méso- 

 pleures du mesosternum et par la base du second segment 

 abdominal lisse et non striée comme chez Figilcs. Le premier 

 doit diirérer du second par les antennes qui chez le mâle ont 

 le 3° article échancré et, chez la femelle, les articles du funicule 

 plus gros que longs, tandis que pour le second, le 3° article 

 des antennes du mâle est cylindrique, les articles du funicule 

 de la femelle sont plus longs que gros, et les ailos sont cou- 

 vertes d'une pubesccnce abondante, caractère grâce auquel on 

 doit aussi pouvoir distinguer de suite les Pgcnoiriclna des /''/- 

 giles. .le ne [luis admettre ni l'un ni Tautre de ces deux genres. 

 La base du second segment abdominal ne peut ollVir de cai'ac- 

 tère générique : sans quoi il faudrait adnietlie par exemple que 



