112 (dr. a. c. oudemans). notes on ACAur. 



of legs. The stigma is ventral ; between coxae 2 and 3 the top 

 of the peritrema and a hole, the opening of the excretory gland, 

 are discernable.» 



I could have added: a further proof that tlie newly-born young 

 of Spinturnix is a nymph and not a larva, lies in the fact that 

 the ci'eature is provided with tracheae, whei'eas it is well-known, 

 that larvae of Acari miss them. 



Now-a-days, April 1903, my attention was arrested on a paper 

 of NiTzscH, entitled Ueher die FoHpJianzung des Pteroptus vesper- 

 tillonls DUFOUR {Arch, f . Naturg. v. 3, 1837, I, p. 327—330), 

 where he tells us, p. 329: 



«Wirklich fand ich in jedem dieser Individuen (trächtige Weib- 

 chen) zwei bis drei, ein Mal sogar vier als solche leicht erkenn- 

 bare Foetus, und zwar theils unreife sechs/üssige von verschiedener 

 Grösse, theils meist ausserdem noch einen ausgetragenen., zur Ge- 

 burt reifen, mit acht Füssen, . . . .» 



((Die seciisfüssigen Embryonen sind weich , milchweiss und 

 durchaus ohne Haare. Ihre eingekrümmten, an die Brust ange- 

 legten Fusse sind ungegliedert, konisch und am Ende abgestumpft, 

 indem sie des Haftapparats noch gänzlich ermangeln Die von oben 

 wie von unten gut sichtbaren Palpen ebenfalls ghederlos, dick, 

 kurz. Der hintere Tlieil des Piumpfs ragt fusslos und frei gleich 

 einem Abdomen noch hinten hervor und endet mit geringer Ab- 

 nahme der ziemlich gleichen Breite, bei Jüngern und kleinern mehr 

 abgerundet, bei den grösser-n wie queer abgeschnitten, mit einer 

 stumpfen, den Hinterrand begrenzenden Seiteaecke». 



The paper is illustrated with two drawings of such larvae. 



Thus, my supposition that the embryo of Splidurnlx passes the 

 stage of six-legged larva was quite right. 



12. Neoseius Oudms. 



Neoseius Oudms., in Entom. Bericht p. 101; 2, XI, 1903. 



In the Tijdschrift voor Entomologie, v. 45, p. 47, tab. 6, 

 fig. 112 — 114, 10, IX, 1902, I described and delineated a creature 

 under the name of Uroseius novus. I am now convinced of the facjt, 



