186 (dr. J. C. n. DE MEIJERE.) BEITRARGE ZUR KKNNTNTSS 



Theil stellt, das Scheiteldreieck dar. Gleiches Verhalten findet sich 

 bei Mi/opa , Occemyla und Dahnanma\ bei Myopa ist der Stirn- 

 dreieck aber von beträchtlicher Grösse und vorn spitz. Besonders 

 breit ist das Cerebrale bei Zodion ; die beiden äusseren Zacken 

 desselben verlaufen ganz neben den sehr schmalen Periorbiten und 

 sind noch etwas breiter als lelzteie. 



Als Beispiel der Gonopinen kann die Untergattung Physocephala 

 dienen : das Cerebrale ist hier sehr breit , vorn abgerundet und 

 in der Mitte etwas vertieft: es fehlen hier ein Scheiteldreieck, sowie 

 auch die Ocellen ganz, was wohl schwerlich als primitiver Zu- 

 stand zu deuten ist. Indem das Cerebrale hier fast die Augen 

 berührt, enden die Hinterhauptsorbiten noch vor denselben und 

 fehlen also Periorbiten ganz. Dasselbe Verhalten findet sich auch bei 

 den echten Conops-kYiQVi wieder (Fig. 47). 



Wenn wir das Verhalten der Conopiden mit dem anderer Holo- 

 metopen, z. B. der Tetanocerinen vergleichen, so schliessen sich 

 Formen wie Mi/opa, Sicus u. s. w. noch am meisten diesen an 

 (Fig. 45, 46). Doch sind auch bei Tetanocerinen die Periorbiten 

 schon etwas besser entwickelt, indem die Hinterhauptsorbiten oben 

 sich breiter auf die Stirn ausdehnen. Doch ist der Unterschied nur 

 sehr gering, und es dürften jedenfalls den Conopiden nicht die Peri- 

 orbiten ganz abzusprechen sein, wie es Hendel behauptet hat •). 



Für die Conopiden trifft dies jedenfalls zu, aber indem diese 

 sich auch in mancher anderen Hinsicht als die phylogenetisch jün- 

 geren, am meisten in spezielle Richtungen entwickelten Formen 

 erweisen, so möchte ich auch das Fehlen der Peiiorbiten, sowie 

 des Scheiteldreiecks als späteres Ereigniss betrachten. 



Indem nach Hendel auch die Fortsetzung des Scheiteldreiecks in 

 der Form einer Strieme, welche sich bis nahe der Fühlerbasis 

 erstreckt, als primitives Merkmal zu deuten ist, und dieses sich wohl 

 bei einigen Sciomyziden z. B , nicht aber bei den Conopiden erhallen 

 hat, so sind auch in dieser Hinsicht letztere nicht ohne weiteres 

 als die niedrigsten Holometopen zu betrachten. 



1) Hendel. Eevision der palaearktischen Sciomyziden. Abhandl. k. k. zool. 

 bot. Ges. Wien II. p. 3. 



