218 (dr. J. C. h. de MEIJERE.) BEITRAEGE zur KBNNTNrSS 



Bei Zodion, welche noch am deutlichsten die Beborstung zeigt, 

 glaube ich einige Borsten als die erwähnten betrachten zu müssen, 

 dieselben sind aber so fein und relativ kurz, dass sich immerhin 

 darüber streiten liesse ob hier vielleicht gewöhnliche Haare vor- 

 liegen. Hypopleuralborsten fehlen jedenfalls, sodass die Gonopiden 

 höchstens G i r s c h n e r's Anthomyinen angehören könnten. Ueber die 

 Anordung 1 : 2 oder 2 : 1 der Sternopleuralborsten lässt sich 

 hier wieder nicht genügend entscheiden, indem die 3 Sternopleural- 

 borsten von Zoclion oft fast in einer gei'aden Linie und gleichweit von 

 einander entfernt liegen. Nach Girschner's Tabelle der Galyp- 

 traten wären die Gonopiden noch am nächsten mit seinen Goeno- 

 siinen verwandt, wozu er auch die oben erwähnten Gordylurinen 

 rechnet. Auch durch die 6 Borsten des Schildchens stehen sie den 

 Acalypteren ferner, indem diese deren nur 2 Paar (die basalen 

 und subapicalen nach Girschner) zu zeigen pflegen; bei den 

 Gonopiden ist noch ein drittes, wohl das apicale, hinzugekommen. 

 Die Pteropleuralborsten von einigen Phi/socephala- ^vien haben für 

 die Verwandtschaft wenig Bedeutung, indem ebensolche sowohl 

 bei Galypteren (z. B, Lucilia, Echinoniì/ia), als Acalypteren (z. B. 

 Tr^peta) vorhanden sein können. 



Was die früheren Stände anlangt, so spricht die Weise, in 

 welcher sich das Puparium öffnet, auch entschieden gegen eine nahe 

 Verwandschaft mit den Syrphiden. In einer früheren Arbeit * ) habe 

 ich erwiesen, dass die Nähte bei letzteren an ganz anderer Stelle 

 liegen, wie bei den Eumyiden ; die Gonopiden verhalten sich aber 

 wieder ganz wie letztere, wie es schon auf p. 68 näher erörtert 

 wurde. 



Ich möchte hier noch bemerken, dass es mir vor kurzer Zeit 

 gelungen ist, Volucella pellucens zu züchten. Ich habe mich 

 überzeugen können, dass bei der Sprengung ihrer Puparien 

 überhaupt keine Stirnblasse betheiligt ist, indem dieselbe ganz fehlt. 



1) De Meijer e. üeber die Larve von Lonchopfera. Zool Jahrb. Abth. f. Syst. 

 XIV. 1900. p. 122. 



