DEB BIOLOGIE U. D. SYSTEM. VERWANDTSCHAFT DEE CONOPIDEN 221 



Schizometopen hervor. Für sich entwickelte Seitenzweige in anderer 

 Richtung bildeten die Ephydrinen, Drosophilinen, Borborinen, Agro- 

 myzinen u. s. w. Primitiv sind letztere Gruppen rn. Er. ebenso- 

 wenig wie die Cecidornyiden unter den Nemoceren. Zwischen den 

 niedrigsten Holometopen und den Aschizen findet sich jetzt noch 

 eine zweite Kluft, doch bedürfen hier speziell noch die Platypeziden 

 und Phoriden genauerer Untersuchung. Nach der Kopf bildung zeigen 

 allerdings die Conopiden grosse Aehnlichkeit mit den Dorycerinen, 

 Sciomyzinen u. s, w., wie es schon von Brauer hervorgehoben 

 wurde. Die 4 Gruppen,^) welche er nach diesem Merkmal bei den 

 Holometopen unterscheidet, scheinen mir aber keine natüilichen 

 Gruppen zu bilden, und als solche hat der Autor sie wahrscheinlich 

 auch nicht betrachtet haben wollen. Es liegen hier offenbar zum 

 Theil Fälle von paralleler Entwicklung bei verschiedenen Familien vor. 

 Zur Zeit lässt sich also über die näheren verwandtschaftlichen 

 Beziehungen noch lelativ wenig sagen. Das Material ist abei' auch 

 bei weitem noch nicht erschöpfend bearbeitet. Zunächst wäre es 

 erwünscht die ersten Stände von Dalmmmia und Stylogaster kennen 

 zu lernen, dann wird auch die allseitige vergleichende Anatomie der 

 Imagines, verglichen mit derjenigen der zuerst in Betracht kommenden 

 Familien der Holometopen, wohl zu noch mehr gesicherten Resul- 

 taten führen. 



1) Brauer. Bemerkungen zur Systematik der Dipteren. Die Zweiflügler des k. 

 Museums zu Wien. I. Denkschr. Ak. Wiss. Wien. Math, naturw. Cl. XLII. 1880. p. 117. 



