VAN CIMBEX FACI ZADD, 75 



hebben. De aanduiding van het voedsel berust evenwel stellig op 

 vergissing.« Aangezien de mannen van C. connata (van den els) 

 en C. fagi echler moeilijk te onderscheiden zijn, en aan het be- 

 staan eener beukensoort hier toen niet gedacht werd, komt het 

 mij voor dal Lewe's mededeeling nitt op eene vergissing behoeft 

 te berusten, te meer daar later ook de fagi-hrve door ter Haar 

 aan tie Meerwijk ') gevonden is, 



In den daarop volgenden jaargang 1870 van het Tijdschrift v. 

 Entoin. (Deel XIII p. 64 & 65.) noemt van Vollenhoven, naar 

 aanleiding van Brischke und Zaddach's «Beobachtungen» voor 

 het eerst den naam /'agi, en voegt er bij dat hel nog met uitge- 

 maakt is »niet alleen of zij inlandsch, maar ook of zij wel eene 

 soort is. Misschien moet zij tot beiulae Zadd. teruggebracht worden 

 misschien ook niet, indien gelijk Brischke meent, de larve vaste 

 ondeipcheidingsteekenen oplevei t en het voedsel — beukenbladeren 

 — uitsluitend door haar gebruikt wordt«. In Deel XVIII p. 38 

 (1875) vermeldt hij den 18en Sept. 1862 van de Boo van West- 

 maas eene larve ontvangen te hebben, door dezen bij Velp in eene 

 laan van iepen en beuken gevonden. De bijgevoegde beschrijving 

 geeft reden te vermoeden dat dit eene_/tó_^i-larve geweest is, hoewel 

 V. Vollenhoven hier nog aan schijnt te twijfelen. Omstreeks dezen 

 tijd verzocht hij ' mij naar beukenlarven te zoeken, ten einde de 

 quaestie, waarin hij bijzonder belangstelde, te helpen oplossen. Eerst 

 in 1881, dus helaas, na zi.inen dood (22 Maart 1880) gelukte het 

 mij eene larve machtig te worden en het duurde zes jaren, tot 

 Sept. 1887, voor ik er weder ontving, welke ook bezweken zonder 

 cocon te maken. In 1889 werden drie exemplaren door mij op 

 beuken gevonden, ^) en . . . uit een dezer verscheen 11 Mei 1891 

 eene vrouwelijke wesp, zijnde deze, na Drewsen's ï^ dus het eerste 

 gekweekte wijfje. De wesp werd door mij beschreven in Tijdschr. 

 V. Entom. XXXV, p. XIX; zij deed in geenen deele aan eene 

 variëteit van C. femorata L. syn. betulae denken, maar geleek meer 

 op de wilgenwesp C. lutea L ? zz: saliceti Zadd. ?. Dit voorwerp 



1) Tijdschr. v. Entom. XL. Versi, p. 45. 



2) Tijdschr. v. Eutom. XXXIV p. XXXVIII. 



