CLASSIFICATION EMBRYOLOGIQUE 17 



Si la gastrula se forme suivant un procédé qui dépend du mode 

 de la segmentation, il n'en est pas moins vrai que plusieurs pro- 

 cédés de segmentation peuvent être ramenés à un même type. C'est 

 ainsi que la segmentation partielle et discoïdale des œufs amictolé- 

 cithes n'est qu'une exagération du mode épibolique des œufs mixo- 

 lécithes, et que la sterrogastrula des œufs bradylécithes est inter- 

 médiaire, par son mode de formalion, entre la cœlogastrula embolique 

 des œufs alécithes et homolécithes d'une part et l'amphigastrula 

 épibolique des œufs mixolécithes d'autre part. Nous voyons donc que 

 les cœlo-, sterro-, amphi-, disco- et metagastrula peuvent, en défi- 

 nitive, être considérées, au point de vue. de leur formation, comme 

 des altérations plus ou moins profondes dun môme procédé de 

 développement, altérations qui sont déterminées par la quantité et 

 la répartition du lécithe dans l'œuf. Rien ne nous empècbe par 

 conséquent de considérer les blastopores, dans tous ces cas, comme 

 des organes homologues ; seulement leur apparition, très précoce 

 dans le mode épibolique, est au contraire tardive dans' le mode 

 embolique. 



Peut on ggalement ramener aux types précédents la perigastrula 

 et la gastrula delaminata des œufs centrolécithes? Voyons d'abord 

 le cas de la perigastrula. 



Lorsque le lécithe est homogène et également réparti au centre 

 de l'œuf, la segmentation est totale et égale si le lécithe n'est pas 

 trop abondant, elle est superficielle si le lécithe, par sa masse, 

 s'oppose à un clivage complet de l'œuf. Le lécithe, dans ces deux 

 cas, ne me paraît pas apporter une perturbation bien grande dans 

 les procédés de la segmentation; je le compare volontiers au liquide 

 homogène qui remplit la cavité centrale (blastocœle) des cœloblastula. 

 Cette comparaison me semble encore plus justifiée quand je considère 

 que la perigastrula s'invagine à la manière de la cœloblastula. La 

 perigastrula des Arthropodes peut donc facilement être ramenée au 

 cas de la cœlogastrula des œufs alécithes et homolécithes, et, par 

 suite, le blastopore a toujours la même signification morphologique. 

 Il me parait en être encore de même dans le cas particulier de seg- 

 mentation centrolécithale des œufs mixo-centrolécithes de Gaminarus 

 lociista, G. pœcilurus, etc. On sait que, chez ces Amphipodes, la 

 segmentation est totale et inégale, et que la localisation du vitellus 

 nutritif en une masse centrale ne se produit que tardivement. Dans 



