CLASSIFICATION EMBRYOLOGIQUE 31 



Lang ajoute d'ailleurs que les ressemblances 1-5 ont leur raison 

 d'cHro dans le mode de locomotion par reptation, et qu'en outre 

 Cœloplana et Ctenoplana sont encore malheureusement assez mal 

 connues, en sorte que l'on ne sait trop si l'on a alïaire à une larve 

 ou -à un animal adulte. 



En résumé ces formes sont plus voisines des Cténophores que 

 des Polyclades. Ctenoplana est même certainement un Cténophore 

 adapté à la reptation, et il nous montre que l'organisme Cténophore, 

 qui abandonne la vie pélagique pour la vie rampante, se rapproche 

 de l'organisme Polyclade. C'est la seule conclusion qu'il est permis 

 de tirer de l'étude des deux formes Cœloplana et Ctenoplana. Mais 

 la ressemblance de ces espèces avec les Polyclades est elle simplement 

 un fait de convergence, ou bien nous montre-t-elle une véritable 

 relation phylogénélique? 



Les Polyclades ne présentent pas trace du mésenchyme d'origine 

 ectodermique qui est si développé chez les Cténophores. Si l'on 

 pouvait démontrer que la disparition de l'ectomésenchyme, chez les 

 Polyclades, est une conséquence de l'aplatissement du corps produit 

 par l'adaptation à la reptation, il n'y aurait plus, à mon avis, une 

 seule objection capitale à faire à l'opinion de Lang, qui rattache les 

 Polyclades aux Cténophores. L'étude du développement de Cteno- 

 plana et de Cœloplana élucidera peut-être cette question. 



VIII.— Valeur taxionomique des caractères embryologiques. 



Hœckel distingue, dans l'outogénie, des phénomènes cœno génétiques 

 ou phénomènes modiiîés, falsifiés dans le cours des temps, repré- 

 sentant d'après Rutimeyer la fortune acquise, et des phénomènes 

 palingénétiqiies ou phénomènes primitifs et acquis par hérédité, 

 représentant d'après Rutimeyer le trésor transmis par les ancêtres. 



Carl Vogt(1) a montré que ces deux expressions sont bien inutiles, 

 puisqu'il est impossible de déterminer où commence le primitif et 

 où il finit. Il est certain cependant qu'une même formation peut 

 présenter des modifications. Nous avons vu, par exemple, que le 

 feuillet moyen et plusieurs organes peuvent se reconstituer aux dépens 

 de bourgeons qui sont tantôt creux (procédé entérocœlien) et tantôt 



(1) Carl Vogt. — Les Dogmes scienUfiqnes. — Revue scientifique, 1892. 



