FAUX PARASITISME DES CHERNIÎTIDES SUR DIFFERENTS ARTHROPODES 49 



coûtraire j'ai remar([ué qu'ils saisissent avec leurs pinces les petits 

 Insectes, Tractes, Psocns, et les portent à la bouche. 



L'année même que Simon résumait la question dans les termes 

 que nous avons transcrits plus haut, Hagen revenait sur le sujet (1) 

 la résumant d'une autre façon [)Our les espèces américaines: le fait 

 remarquable, disait-il, que les Clit'lifer se servent d'Insectes pour se 

 faire transporter eu d'autres lieux, est rendu encore plus frappant, 

 parce que les mômes espèces de ChelHer paraissent se servir des 

 mêmes espèces d'Insectes : les espèces aveugles de Chernes choisissent 

 d'ordinaire des Coléoptères: Ch. alius monte sur VAlaûs maculatus, 

 Ch. americanus sur l Acanthocinus kmgimaniis , deux autres espèces, l'une 

 du Brésil, l'autre d'Australie, sur des Passalns (2): tous se trouvent 

 coustammeut sous les élytres de ces Coléoptères. Un groupe spécial 

 s'attache solidement aux jambes des Mouches, comme le Ch. Santorm, 

 le Ch.Lœwii, tous deux d'Amérique. Un seul Obimim est connu jusqu'ici, 

 en Amérique, sur uue Tipule. 



Nous pouvons enregistrer, pour 1882, un nouveau fait analogue 

 aux précédents, mais plus intéressant, parce qu'il constitue la seule 

 observation de Chernélides sur les Orthoptères: Joseph (3), dans son 

 remarquable travail sur les grottes de la Carniole, cite le cas du 

 Chernes cavicola, qu'il a trouvé plusieurs fois, dans la grotte de Cor- 

 gnale, accroché sur une sorte de Locustide souterrain (Haphidophora 

 camcola). 



En 1890, Balzan (4) mentionne le Chelifer argentinus Thorell 

 comme trouvé sur un Longicorne du genre Achnjson. 



En 1892 F. Wagner (5) lit paraître une courte note sur le sujet 

 qui nous occupe, pour relater l'observation faite en Mecklenbourg, de 

 plusieurs individus d'une espèce de Chernes qu'il détermine avec 

 doute comme Cii. cimicoïdes, fixés sur les pattes d'une espèce de 

 Tipulide, Ctenophora pectinicornis. Il admet comme vraisemblable 

 qu'il ne s'agit pas de parasitisme dans ce cas, mais que l'Arachnide 



(i) Hagen H. H(ehlen-Clielifer in Nord-Ànierica, Zoolog. Anzeio^er. t II, (1879) p. 399. 



(2) Cf. page précéd. en note (i) Chelifer (Gcn.?) sur l'assalus, Rio-Janeiro. 



(3) Joseph G. Erfahrungen ini wiss. Sammeln u. Jieobacht. (1er den Krainer 

 Tropfsteingrotlen eigenen Arthropoden (Berlin, 1882), p. 7G 



(4) Balzan L. Reoisione dei Pseudoscorpioiti del Pàvdna e Paraguay. Ann. Mus. 

 Civico Genova s. 2 vol, 9. 



(5) Wagner Fr. v. Biologische Notiz, Zool. Anz. 1892, p. 434. avec 2 lig. 



4 



